Тази вечер заседаваше Комисията по образование и наука по две важни теми:
1. проект на закон за предучилищното и училищно образование, внесен от Милена Дамянова и народни представители от ГЕРБ, и
2. Годишен отчетен доклад на БАН.
След обсъждане на отчетния доклад на БАН, след близо двучасова дискусия на въпроси за рязко намалената държавна субсидия през последните четири години, за изключително влошените условия за научен труд, за ниските заплати, за загубата на учени - бе посочено, че научната активност на учените от БАН е геройство, за което цялото общество дължим благодарност. И това като оценка обедини всички народни представители,независимо от политическата им принадлежност. Защото науката е кауза, която обединява и постигнахме съгласие по поставените въпроси - заедно да защитаваме науката в България и да работим за решаване на поставените ни въпроси. Нали това е и функцията на Народното събрание - да бъде форум за изразяване на позиции и търсене на решения в полза на обществото...
След края на заседанието се оказа обаче, че цялата Комисия и гостите - уважавани учени, представители на синдикатите в науката, на гражданското общество, на медиите - няма да могат да напуснат сградата на НС през официалния вход. Въпреки постигнатото национално съгласие в зала, въпреки оценките за високите постижения на българските учени.
При напускането на залата се пуснаха светлините на телевизионна камера. Журналистът започна своя коментар, следвайки неотклонно излизането на гостите, явно насочвайки нещо или някого към нещо. Гостите бяха изведени през заден вход. Вън обаче ги очакваха протестиращи. И вместо благодарност, всички те бяха обругани с традиционните викове "Червени боклуци" и "мафия".
Нали протестиращите са интелигентни? Как така не успяха да видят, че от сградата излизат едни от най-уважаваните български учени, хора със световна слава? Но, ако интелигентните протестиращи не познават академиците, член-кореспондентите, професорите и доцентите, младите учени, не разбират, че пред тях се появяват големи имена със световни постижения в областта на физиката, електрониката, химията, космическите изследвания и др., то журналистът и следващата го камера би трябвало да ги предпазят от тази грешка? Или журналистът и следващата го камера имат друга цел - да подстрекават и насочват протестиращите, да им показват врага, независимо кой е той. Щом се намира в Народното събрание - той непременно е враг, който трябва да бъде унищожен. И няма значение, че големи имена на българската наука и гражданската свяст излизат хулени и освирквани...
С какво го заслужиха? Та те предишните четири години бяха в непрекъснати неплатени отпуски, живееха на кредити, мизерстваха, но защитаваха престижа на науката в България.
Извинявайте, но днешните викове,готовността на протестиращите отново да изпращат мирно летящи камъни няма как да бъдат приети като повик за нов морал...
Дали си даваме сметка, че крачката до физическото унищожение на човешки живот е много малка. Както и че журналистиката наистина е четвърта власт, но власт, която,поне според мен, не насажда омраза, не подтиква към саморазправа...
А може би се заблуждавам?
25 юли 2013 г.
