Търсене в този блог

вторник, 17 декември 2013 г.

120 години Старозагорска партийна организация - история и съвремие

 

Посвещаваме на всички поколения, членове и симпатизанти на Старозагорската организация на БСП през всичките времена на промени, борби и строителство от 1893 година до днес!

 ПРЕДИСЛОВИЕ

Тези страници посвещаваме на 120-годишнината на Старозагорската организация на Българската социалистическа партия. Тя не е история, това вероятно предстои. Тя няма самомнението, че казва всичко за партийната организация, за всички светлини и сенки в нейния вековен път. Това вероятно ще правят други хора във времето напред.

Задачата е да се представи най-важното от изминалите 120 години, които показват борбите на партийната организация, нейните възходи и погроми. И най-главното – нейното активно участие в живота на цялата партия, на Стара Загора и на страната.

Тези страници са написани отговорно и добронамерено. С тях отбелязваме юбилея. Те са и едно предизвикателство за проучване, анализиране и написване на цялостна история на Старозагорската организация на БСП.

НАЧАЛОТО

“Един призрак броди из Европа” – това са началните думи на Манифеста на Комунистическата партия. “Призракът на комунизма” постепенно овладява умове и сърца на хиляди, на стотици хиляди хора по света. И в България.

Влиянието на социалистическите идеи в Стара Загора се чувства още през 80-те години на ХІХ век. Първите пропагандатори на социалистическото учение в града са Иван Фетведжиев и Димитър Бобошев. През 1893 година в Стара Загора се създава социалдемократическа дружинка. По този повод през юни същата година вестник „Работник” пише: „Тукашните социалдемократи се събрахме преди няколко дни и след дълги разисквания единодушно решихме да се организираме в една местна социалдемократическа дружина. Дружината има за цел да обедини разпръснатите сили на тукашните социалисти и да ги насочи към партийна деятелност. Те изказват своята солидарност и братско съчувствие към всички от подобен род дружини и се причисляват в състава на Българската социалдемократическа партия.“ В състава на дружинката са Никола Германов, шивач – председател, Злати Добройков, шивач – секретар, Кольо Брумбалов, обущар – касиер и членове: Павел Виделов – обущар, Бончо Позиков – обущар, Тотю Дайлов – обущар.

По-късно в организацията влизат Момчо Маджаров, Стойно Овчаров, Атанас Стоилов, Георги Николов и други социалдемократи.

Социалният състав на организацията тогава е изключително от средата на еснафа и занаятчиите. Градът още  не е възстановен от погрома и пожарите през 1877 година. Няма икономика и следователно – няма изявено и наложило се в обществото работничество.

За разпространението на социалистическите идеи в Стара Загора съществена роля има и Вела Благоева, която по това време е учителка в града.

Въпреки неприветливата обществена обстановка, социалистическата организация укрепва. За това съдейства и установената в Стара Загора редакция на „Работнически вестник”. Вестникът излиза в Стара Загора през втората половина на 1899 година и през 1900 година. Редактор е Георги Кирков, който членува тогава в Старозагорската партийна организация.

Около Георги Кирков се създава социалдемократическо ядро, в което влизат Костадин Господинов, Вълчо Орачев, Момчо Маджаров, Илчо Златев, Георги Николов, Георги Попов, Слави Тодоров.

Особено интересна по това време е личността на Георги Бакалов. Макар и да не е признат за делегат, защото е твърде млад, той участва в Учредителния конгрес на Бузлуджа през 1891 година. Константин Бозвелиев го запомня като разпространител на конгресните решения до местните дружинки – разнася в кончовете на подкованите си чизми хелиографското копие на програмата и устава на партията. Той превежда от руски „Манифест на Комунистическата партия“ и това предопределя работата му и като преводач занапред. Пише и превежда за вестниците „Работник“, „Другар“, „Социалдемократ“, „Ден“. С разрастването на организацията се явява потребност от помещение за партиен клуб. Наето е помещение, което се намира срещу днешната Художествена галерия в Стара Загора. До откриването на клуба за партийна работа се ползва работилничката на Момчо Маджаров, на чието място днес се намира самата Художествена галерия – старите Хали.

През 1905 година в клуба се организира работническо вечерно училище, в което учителите Митю Станев, Светослав Тодоров и Георги Попов преподават политическа икономия, социология и литература. В друго помещение учителят Златан Стоилчев провежда хорови репетиции и спявки на първите социалисти и техните симпатизанти.

Разделението между тесни и широки социалисти в Старозагорската организация става още през месец април на 1903 година. Дребните занаятчии и работниците се определят като тесни социалисти, а хората от еснафа – като широки.

При тесните социалисти са Костадин Господинов, Светослав Тодоров, Господин Стоянов, Стойно Овчаров, Момчо Маджаров, Илчо Тенев, Иван Марков, Георги Нинов. Член на организацията на тесните социалисти е и Митю Станев, макар той да не присъства на събранието, на което става разцеплението. За партийния конгрес в Русе през 1903 година са избрани двама делегати – Господин Стоянов и Светослав Тодоров.

В разделението между „партисти“ и „съюзисти“ Георги Бакалов не взема страна. Но през 1905 година е изключен от партията като анархолиберал. Това е второ разцепление в партията, което не подминава Старозагорската партийна организация, от която излизат Цоню Бръшлянов, Иван Георгиев, Доню Стоянов и някои други нейни членове.

През първото десетилетие на ХХ век Старозагорската партийна организация укрепва организационно и идейно. Нараства нейното влияние. Утвърждава се като политическа сила в старозагорското общество. Ръководи и извежда до успешен край първите стачки в Стара Загора, по-характерни от които са в пивоварната фабрика, печатницата и цигарената фабрика на братя Драганови.

След Руската революция през 1905 година се засилват протестните настроения в България. Израз на това влияние върху българското работническо движение са първомайските манифестации, организирани от БРСДП и ОРСС.

През 1906 година Георги Димитров пише до старозагорския работнически синдикат: „Проведете една енергична агитация за отпразнуване на Първи май, исканията на работниците и значението на първомайската манифестация за работническите борби.“

В резултат от проведената от партийната организация и синдиката дейност, на първомайската манифестация през 1906 година излизат около 250 души. Развяват червеното знаме, носят червени ленти на ръцете и манифестират своята солидарност с международния пролетариат.

В първомайското възвание към старозагорци е записано: „Какво показва днес Първи май? Не показва ли, че человеческият род се е организирал в един интернационал? Хора от различни страни, различни народи, различни раси, които никога не са се виждали, в един час, в една минута, се вдигат като един със същата мисъл в главата, със същото трептене в сърцето, със същия вик на устата: Да живее международният социализъм! Да живее пролетарската солидарност! Смърт на капитала! Работници, елате и празнувайте Първи май!“. След манифестацията се провежда първомайска вечеринка, на която говори Константин Господинов. Тази манифестация вече няма нищо общо с един не толкова успешен опит преди време, за който Вълчо Орачев пише в спомените си, че са се събрали 5-6 човека. Но и тогава дързостта на първите е забележителна: „Решихме въпреки всичко да направим манифестацията. Окачихме си лентите, вдигнахме яките на палтата си (отличителния белег тогава, че сме социалисти) и тръгнахме от Банкооглу по Житния площад!”.

Това първо десетилетие на миналия век е десетилетие на подготовки на войни. Партията провежда антивоенна пропаганда. През 1911 година на площада в Стара Загора става голям митинг, на който против войната говорят Георги Димитров и Коста Ципоранов.

Партията на тесните социалисти не е в състояние да спре подготовката на войната. Но нейното влияние расте и на изборите за ХІІІ Обикновено народно събрание тя вече има 11 народни представители, сред които е и Коста Ципоранов от Стара Загора.

Под влияние на руската Велика октомврийска социалистическа революция на различни места в страната избухват женски бунтове. През 1918 година в Стара Загора е организирана внушителна женска манифестация начело с Мара Станева и Марийка Николова. Жените се бунтуват против войната, против глада и мизерията. Разграбват хляб от складове и фурни. С камъни чупят прозорците на общинската сграда, издигайки лозунгите на социалистите: „Дайте хляб!“, „Върнете мъжете ни от фронта!“, „Искаме мир!“.

През 1918 година секретар на организацията е Стойно Овчаров.

За антивоенна дейност и разпространение на позиви и литература за Великата октомврийска социалистическа революция тридесет и трима комунисти от бившия Старозагорски окръг са подведени под съдебна отговорност. Сред тях са народният представител от Стара Загора Коста Ципоранов и бъдещият изявен партиен деец Неделчо Николов. С амнистия от 31 декември 1918 година делото е прекратено и арестуваните са освободени. Тези години са повлияни от Великата октомврийска социалистическа революция. Това е време, в което думата „болшевик“ мнозина отнасят и към разбунтувалите се войници през 1918 година. В това време сред тесните социалисти израстват кадри като Митю Станев, д-р Теньо Стоилов, д-р Минчо Нейчев, Коста Ципоранов, Георги Начев, Тодор Павлов, Неделчо Николов, Тачо Даскалов, Доню Пехливанов…

За времето от 1918-1919 година Старозагорската партийна организация се оглавява от Богдан Баров – секретар, и членове на ръководството: Вълчо Орачев, Иван Алексиев, Неделчо Николов, д-р Теньо Стоилов, Георги Начев, Коста Ципоранов, Иван Кокинов и Петър Димитров. Контролната комисия е в състав: Димитър Начев и Димо Недев.

Нарасналото влияние на партията се проявява и на произведените парламентарни избори през 1919 година. От избраните 13 народни представители в Стара Загора 5-има са социалисти. В изборите за общински съветници тесните социалисти спечелват 5 места от всичките 16 в Общинския съвет.

През декември в Стара Загора партийната организация провежда демонстрация против тежкото положение на трудещите се. Полицията посреща демонстрантите с огън и от куршумите загива комсомолецът Илия Радев Делиенчев от село Дълбоки. На следващия ден железничарите под ръководството на Герасим Папазчев и Иван Радев се вдигат на стачка, която продължава повече от месец и половина.

Убитият Илия Радев и загиналите по същото време в Чирпан при демонстрация в подкрепа на железничарите Атанас Тилев и Атанас Кълбов са едни от първите жертви в борбата против капитализма в Старозагорска област. През 1920 година секретар на партийната организация е Вълчо Орачев, а Богдан Баров излиза от състава на ръководството.

От 1921 година до 1923 година партийният комитет е в състав: Неделчо Николов – секретар, и членове – Митю Станев, Георги Петров, д-р Минчо Нейчев, Иван Радев, Иван Алексиев, д-р Теньо Стоилов и Тачо Даскалов.

Периодът от 1918 до 1923 година се характеризира с масовизиране на партийната организация и с използване от нея на разнообразни форми на работа. Създадени са хор и театрална трупа, режисьор на която е Иван Алексиев. Провеждат се акции против скъпотията, против врангеловите белогвардейци, събират се помощи за гладуващите в Поволжието в Съветска Русия…

В квартал „Акарджа“ се провежда акция против Черния блок.

По време на Окръжния партиен събор през 1922 година комунистите се сблъскват с белогвардейците и Неделчо Николов строшава дряновия си бастун в ръката на един белогвардеец, посегнал на партийното знаме…

Всичко това е само прелюдия към един последващ кървав бой…

ПЪРВИТЕ ПАДАТ В КЪРВИ…

На 9 юни 1923 година в България е извършен военен преврат с благословията на цар Борис ІІІ. Ръководството на партията нарушава тактиката на Единния фронт и обявява „неутралитет“ в боя, според него, между градската и селската буржоазия. Партийната организация в с. Дълбоки не приема този „неутралитет“, изпраща писмо до централното ръководство и застава до земеделците в защита на законното правителство на Александър Стамболийски, убит по най-жесток начин от превратаджиите в родното му село Славовица. Погрешната деветоюнска тактика е преодоляна с помощта на Васил Коларов – генерален секретар на Коминтерна, и на Георги Димитров. „Въодушевлението беше голямо. Дните и нощите за работа към непосредствената подготовка на въстанието се сляха в едно“, пише в спомените си Тачо Даскалов. Превратаджийското правителство усеща нажежаващата се до кръв атмосфера в обществото.

На 12 септември 1923 година започват масови арести в цялата страна на комунисти, земеделци и безпартийни, изразили несъгласие с превратаджиите. В Стара Загора са арестувани почти всички членове на Окръжния комитет на партията и се налага неговото попълване с Доню Пехливанов, Георги Петров, Георги Попов, Асен Македонов и Янко Георгиев.

За ръководство на въстанието е избран Акционен комитет. В неговия състав влизат Доню Пехливанов, Георги Петров, Георги Попов и Асен Македонов – комунисти, и Иван Иванич и Иван Вълков – земеделци.

На 19 септември към 24 часа членовете на Акционния комитет, заседавали в къщата на Сава Балабанов, се отправят към определеното място за сбор в източния край на града. По пътя Доню Пехливанов прави лична проверка на въстаническите отряди.

В 3 часа сутринта на 20 септември 1923 година въстава Стара Загора. Започват атаките на отрядите на Доньо Пехливанов, Асен Велчев, Слави Калинов и на Георги Петров срещу жандармерийските и пехотните казарми. Там падат убити Доньо Пехливанов и Асен Велчев. Отрядът от квартал „Нови“ и дошлите в града селски отряди не съгласуват действията си и не успяват да атакуват артилерийските казарми. Безуспешни са действията на отряда на Косю Могилски срещу затвора. Без успех са и действията на отряда, атакуващ сградата на Обществената безопасност, където загиват Гочо Цървуля и Добройко Хаджийски.

Само отрядът на Даню Василев успява да превземе гарата, а акарджанци – полицейския участък. Въстанието не успява.

Настъпва зверска саморазправа с въстаниците. По жесток начин е убит водачът на дълбошките комунисти Стоян Златев. В полицейския участък са убити по садистичен начин Райчо Андонов, Теньо Ахийчето, Руси Бръснаря и Арнаудов. От побой, нанесен им в полицията, по-късно умират Енчо Николов и Иван Аскера. Неделчо Николов, любимецът на партийната организация, е убит в клуба на партията пред очите на близо 300 души арестувани въстаници.

Въстанието е потушено. Но в неговите пожари и кърви се заздравява единодействието между комунисти и земеделци.

От този погром по-късно се ражда септемврийската литература – поезия, разкази, романи. Първа трибуна им дават списанията „Нов път“ на Георги Бакалов и „Пламък“ на Гео Милев.

Партията не се отказва от борбата. През 1924 година е изграден нов Окръжен комитет в Стара Загора в състав: Георги Петров, Атанас Генчев, Иван Радев, Георги Пеев и Станчо Александров, секретар на Комсомола.

Изградено е и окръжно ръководство на Военната организация: Герасим Папазчев – окръжен организатор, Тачо Даскалов, Асен Македонов, Костадин Антонов. Те всички са членове на Старозагорската партийна организация. В ръководството е включен и Янко Иванов от Чирпан, като командир на политическата чета, действаща в Чирпанско и Старозагорско.

В обществено-политическата и икономическата обстановка през 1925 година настъпват промени. Започва период на временна стабилизация на капитализма. Вече няма революционна нагласа. Това изисква промяна и в тактиката на партията, прегрупиране на силите и отстъпление, за да се запазят кадрите и партията да се укрепи в организационно отношение.

През 1925 година секретар на Окръжния партиен комитет става Атанас Генчев. На мястото на емигриралия Станчо Александров секретар на Комсомола става Любен Георгиев.

Но военната организация не се съобразява с новата действителност, не слага оръжие и продължава свои- те акции, довели до атентата в черквата „Света Неделя“ в София и до трагичните априлски събития, в които се подлагат на физическо изтребление множество партийни кадри.

Убити са Георги Пеев и Янко Иванов. Емигрират в СССР Коста Вълчанов, Слави Ламбев, Христаки Радкоолу. В Нова Загора са разстреляни Иван Радев и Иван Алексиев. В Станционната градина в Стара Загора са убити комунистът Петко Енев и земеделецът Кънчо Чамов. В ареста на Обществената безопасност Атанас Генчев с вилица си разпаря корема, а в затвора Герасим Папазчев с бръснач си прерязва гърлото, не можейки повече да понася изтезанията.

Десетки други са по арестите и по затворите, трети емигрират в СССР и в други страни.

Още през втората половина на 1925 година партията започва да търси различни легални форми на работа. Излиза вестник „Единство“, около който се образуват професионални групи. От средите на тези групи се излъчват комсомолски и партийни ядра. През това време в партийното ръководство са Митьо Станев, Георги Петров, Тачо Даскалов.

Във времето 1926-1927 година се възстановява партийната организация в Стара Загора.

1927-ма е годината, в която в Стара Загора Митьо Станев, Тина Киркова, Райна Кандева, Георги Петров, Стойно Овчаров, Иван Георгиев, Петър Мандадушев и Мара Мандадушева и други партийни дейци изграждат легалната Работническа партия.

През 1929 година партийният комитет има следния състав: Георги Петров – секретар, Митьо Станев, Иван Георгиев, Тодор Манолов, Тачо Даскалов, Светослав Тодоров – касиер, Васил Георгиев. Секретар на ОК на БКП е Вълчо Петров, а на ОК на Комсомола е Георги Чанков.

В резултат на кризата, започнала още през 1928 година, в страната се събужда нова революционна вълна. Това довежда до стачни борби. В Стара Загора паметна остава стачката на металурзите във фирма „Вълкар“ през 1931 година, ръководена от Георги Чанков. Тя получава голяма популярност и подкрепа и става пример за сътрудничество между работници и селяни – от селата се събират продукти за стачкуващите. В края на краищата стачката, ръководена от партията, успява.

През 1933 година Старозагорската партийна организация провежда акция в подкрепа на подсъдимите в Лайпцигския процес Георги Димитров, Благой Попов и Васил Танев.

Партията търси нови форми на работа, успява да създаде широки връзки сред населението. Умело се съчетават легални и нелегални форми на борба. Бедата е в това, че през 30-те години на миналия век връх в партийното ръководство вземат левосектантите. Те изолират старите партийни кадри, противопоставят се поколенията в партията. Това води до излишни жертви и до провали. На 31 март 1934 година в Обществената безопасност е убит комсомолецът Атанас Митев. По този случай в квартал „Акарджа“ е организирана младежка протестна демонстрация, следва сблъсък с полицията и от полицейски куршум загива друг младеж – Ангел Георгиев.

На 19 май 1934 година е извършен нов военен преврат. Отново арести, отново провали и като резултат множество промени в партийното ръководство. В престрелка загиват Жельо Диманов – член на Окръжния партиен комитет, и ремсистите Ангел Георгиев и Атанас Комитов.

През 1936 година партията работи за създаване на Единен народен антифашистки фронт. По това време секретар на партийната организация в Стара Загора е Митьо Господинов–Америката.

През 1938-1939 година от затвора излизат много членове на партията и се изгражда нов Окръжен комитет на Работническата партия в състав: Тачо Даскалов, Димитър Господинов, Илия Атанасов и Теньо Йовчев. Теньо Йовчев е секретар на ГК и на ОК на партията.Този комитет извършва добра работа за разширяване на връзките на партията с хората, особено през 1939 година по време на Соболевата акция за сключването на Пакт за взаимопомощ между България и Съветския съюз.

През 1940 година има нов състав на партийния комитет – Тачо Даскалов, Диньо Георгиев, Иван Колев (Самуня), Петър Георгиев. Някои от тях са мобилизирани в армията.

Голяма част от членовете на ръководството са интернирани и се завръщат в града през 1941 година. Втората световна война е в разгара си. Правителството на проф. Богдан Филов отхвърля предложението на СССР за сключване на договор за приятелство и сътрудничество. България се присъединява към Тристранния пакт с всички произлизащи от това ангажименти и последствия. На 22 юни 1941 година хитлеристка Германия напада Съветския съюз. Това съществено променя обстановката и в България, както и поведението на партията. Два дни след това Политбюро на нейния Централен комитет поставя ясни задачи пред партийните организации:

1. Да се засили пропагандата сред българската армия и да се привлече армията на страната на народа.
2. Незабавно прекратяване на икономическата помощ на България към хитлеристка Германия.
3. Насочване на удари върху хитлеристката военна машина, където е възможно и сковаване на немските сили в България.
4. Разширяване и укрепване на съюза с всички демократични сили в България и въвличането им в антифашистката борба.

Предприет е въоръжен курс на борба.

Събитията заварват Старозагорската партийна организация обезглавена, т.е. само един член на партийното ръководство е в Стара Загора. Затова още на 22 юни 1941 година Тачо Даскалов изпраща Здравко Тодоров в София, където чрез Мара Станева той се свързва с Централния комитет, получава указания за действия от Цола Драгойчева и ги свежда до организацията в Стара Загора.

Провеждат се съвещания в града и на Старозагорските минерални бани. Формира се партиен комитет в състав: Тачо Даскалов – представител на Централния комитет, Здравко Тодоров – секретар, Диню Георгиев, Иван Колев (Самуня), Петър Георгиев и Йордан Капсамунов. По указания от Централния комитет чрез Георги Минчев в Стара Загора се създава диверсионен комитет под ръководството на Иван Колев (Самуня). Създадени са 11 нелегални бойни групи.

Партийната организация се подготвя да посрещне и подсигури с храна няколко групи нелегални. В началото на септември в района на Кирилово пристига Георги Гърбачев. По същото време се завръщат Атанас Дамянов, Иван Киров, Милю Милев, Димчо Астаджов и Владимир Чернов. При село Оризаре, Новозагорско, групата е разкрита и в престрелката загиват Иван Киров и Атанас Дамянов. Останалите стигат до село Дълбоки. В сражения в Северна България загиват всички от третата група – Стамо Кирев, Груди Филипов, Петко Мартинов, Стоян Томов, Фадеев.

След много трудности до Стара Загора се добират Стойо Чочоолу и Велко Димитров след спускането им с парашути от самолет. Задачата им е да подготвят организацията за въоръжена борба в Старозагорско. Борбата е безмилостна и жестока – по стиховете на поета Никола Вапцаров.

На 7 март 1942 година край село Кирилово е обкръжена групата на Георги Гърбачев. Там са Нако Колев–Шоколада, Дойка Русенова, Стоян Вълев, Динко Стоянов. В сражението загиват Георги Гърбачев, Динко Стоянов, Нако Колев–Шоколада. Обесени са ятакът Йовчо Димов и заловеният Стоян Вълев.

В Старозагорския затвор са обесени още Ламби Атанасов и Марко Иванов, Ленко Пенев и Стоян Ялъмов. Загива Георги Колев. Зверски е убита Иванка Терзиева.

На 17 юли 1942 година по радиостанция „Христо Ботев“ е оповестена Програмата на Отечествения фронт. Георги Димитров от Москва дава указания по места да се изграждат в България отечественофронтовски комитети. През месец март 1943 година в Стара Загора Тачо Даскалов и Георги Петков от името на Българската работническа партия се свързват с адвоката Минчо Драндаревски – един от изявените в страната дейци на Земеделския съюз. Следват техни срещи със социалдемократа Дечо Дечев и демократа Крум Коранов. Така се полага организационното начало на Отечествения фронт в Стара Загора, но до по-съществена дейност не се стига. Причина са арестите, които властите предприемат през 1943 година срещу антифашисти.

През юни същата година в Стара Загора идва Минчо Нейчев, а през месец юли и д-р Иван Пашов, които подтикват отново работата по създаване на Отечествения фронт в града. Отново следват срещи между земеделците Минчо Драндаревски, Минчо Илиев, Г. Драгиев, комунистите Тачо Даскалов и Георги Петров, социалдемократи- те Дечо Дечев, Жельо Желев, д-р Д. Димитров, радикалът Врето Кузмов, но до формиране на нов комитет не се стига.

Усилия се полагат и в съседните Казанлъшка и Новозагорска околии, но резултат все още няма. По-друго е положението през 1943 година в някои от селата край Стара Загора – Бъдеще, Петрово, Памукчии, както и в села от другите околии – там се създават отечественофронтовски комитети.

Създадена е V Въстаническа оперативна зона. На 19 април 1944 г. става среща на представителите на Окръжния комитет на партията в Стара Загора Здравко Тодоров и Йордан Минчев със Стойо Чочоолу, Велко Димитров, Диньо Бакалов, Георги Балкански и други нелегални в Балкана над село Оряховица и село Черково. На тази среща се комплектова напълно V ВОЗ – командир е Стойо Чочоолу, началник-щаб е Велко Димитров, политически ръководител е Йордан Минчев – Илич. Интендант е Марин Черковски – Сатаната. Зоната се разделя на шест района за действие: Кириловски, Дълбошки, Шейновски, Голямоселски, Новозагорски и Радневски.

През лятото на 1944 година в Руманя, Богомилово и Малка Верея се създават нови комитети на Отечествения фронт, които подпомагат въоръжената борба. По радиото рано сутринта на 9 септември 1944 година Кимон Георгиев възвестява новата Отечественофронтовска власт. Войските на Трети Украински фронт са на Дунав. Новото правителство обявява война на хитлеристка Германия.

Още на 7 септември 1944 година в 16 часа директорът на Старозагорския затвор нарежда: „Всички политзатворници да бъдат изведени в източния двор.“ Там заявява, че правителството на Константин Муравиев е обявило общонационална амнистия. Радост, революционни песни и стихове цяла нощ огласят затворническите килии. На 8 септември 650 затворници излизат на свобода. Без осемнайсетте, увиснали на бесилката в затвора. За времето от 1941 до 1944 година без съд и присъда загиват 75 млади антифашисти от Старозагорско, ненавършили 25 години. От обесените в Старозагорския затвор 18 души 10 не са навършили 25 години, а двама са непълнолетни. От побоища и изтезания в полицията се поболява и умира в началото на 1945 година детето-герой Андон Черковски. Единствено в Старозагорския затвор се извършва повторно обесване на Коста Дзънов от село Енина, Стоян Вълев от село Кирилово и на Слави Дишлянов от Брацигово.

В антифашистката съпротива загиват борци достойни и милеещи за своя народ. Знакови са думите на един от убийците на д-р Теньо Стоилов: „Знаете ли, че ние тази вечер убихме един от най-умните хора на България.“ На 9 септември 1944 година в дома на Коста Ципоранов в Стара Загора се учредява Областен комитет на Отечествения фронт в състав:

- Георги Петров, Тачо Даскалов, Коста Ципоранов от БРП;
- Минчо Драндаревски, Георги Драгиев, Слави поп Игнатов от Земеделския съюз;
- Иван Копринков, д-р. Димитър Димитров, Жельо Желев от БРСДП;
- Михаил Бунарджиев, Янаки Хаджиоглу, Иван Драгоев от Воения кръг „Звено”;
- д-р Иван Марков, Врето Йосифов, Петър Караков, Христо Киселов – независими.

Комитетът избира Изпълнително бюро: Минчо Драндаревски – председател, Георги Драгиев – зам-председател и Тачо Даскалов за секретар.

През есента на 1944 година Коста Ципоранов и Георги Петров са изпратени на отговорна работа и излизат от състава на комитета. Иван Копринков се самоизключва. На тяхно място са привлечени Мара Станева, Радослав Петков, Моталов. Като оперативни работници в комитета са назначени Йордан Вълев (Илич) от с. Руманя, политкомисар на V ВОЗ по време на антифашистката съпротива, и Илия Денев от с. Дълбоки, четник в политическата чета на Янко Иванов през 20-те години на миналия век, интербригадист в Испания през 1936 година и политзатворник в България до 8 септември 1944 година. След заболяване на Мара Станева нейното място в комитета заема Йордан Вълев–Илич.

На 9 септември 1944 година е изпълнена Първата програма на Отечествения фронт.

През май 1945 година Народният съд в Стара Загора произнася своите присъди над полицейски агенти, полицаи, жандармеристи и военни, извършили убийства и издевателства върху антифашисти в Старозагорския край.

На фронта заминава българската армия в състава на Трети Украински фронт. Там воюват и старозагорци. В историята на Отечествената война е записан подвигът на майор Таньо Баев Кавалджиев – комунист, един от военните, съдействали за установяване на отечественофронтовската власт в Стара Загора.

 

45 ГОДИНИ СЪЗИДАНИЕ

Революцията побеждава!

След победата на Социалистическата революция на 9 септември1944 година започва смяна на политическата и икономическата система в България.

Служителите на МВР по всички направления имат принос в резултатната борба за сигурността на гражданите и реда в района. Решенията на партийните органи, дейността на партийните комитети през годините и на отделните членове на партията в органите на МВР подпомагат развитието на службите и гарантират тяхната ефективност. Реорганизира се и съдебната система.

Развитието на икономиката на нова България е основна задача на партията в социалистическото строителство като ръководна политическа сила през 45-те години след 9 септември 1944 година до края на 1989 година. Стара Загора се превръща в мощен и модерен индустриален център.

Успешно се осъществява национализацията на предприятията, банките и едрата градска собственост. Старозагорската партийна организация успешно се включва и в изпълнението на Двегодишния народостопански план за възстановяване на народното стопанство, за провеждане на партийния курс за индустриализация на страната и за колективизацията на селското стопанство.

На 9 септември 1944 година в Стара Загора има 32 фабрики и работилници, от които 3 цигарени, 5 мелници, 3 маслобойни, 4 кожарски и 4 металообработващи. В тях работят 11 струга и 8 бормашини. Тази тогавашна промишленост произвежда продукция за към 8000 лева, по курс от 1982 година – навечерието на 90-годишнината на Старозагорската партийна организация.

Това е основата, от която тръгва индустриалното развитие на Стара Загора под ръководството на партията. И се ражда чудото на Стара Загора – чудо, вплетено в чудото на социалистическа България: градът става крупен промишлен център на химията, електрониката, роботостроенето, машиностроенето, леката и хранителната промишленост.

В началото на 50-те години се извършва специализация на 16 завода в девет града – един от тях е Стара Загора. През 1956 година – по курс към 1982 година – обемът на произведената продукция е 38 млн. и 300 хил. лева. През 1982 година тя е 1 млрд. 151 млн. и 101 хил. лева – 143 пъти повече в сравнение с 1944 година.

За 45-те години по официални отчети и според партийните документи „са построени три Българии“, съпоставено с най-добрата в икономическо отношение довоенна 1939-а година. Принос за това имат Стара Загора, трудещите се в града, партийната организация, отделните членове на партията.

До 1973 година в страната са проектирани и построени повече от 400 завода за машиностроене, електроника и изчислителна техника, военно-промишлен комплекс. Това е индустриална революция, в която свой дял има Стара Загора: завод за бутилиращи линии, завод „Светлина“ за осветителни тела, ковашко-пресов завод, незабравимите Заводи за запаметяващи устройства, завод за роботи, чугунолеярен завод. Линията за радиално леене в Стара Загора е европейска рядкост.

С решение на Министерския съвет от 1981 година в Стара Загора е създадено научно-производствено предприятие „Дезинтегратор“ – съвременно направление, познато в СССР, САЩ, Германия, Япония и Швейцария, което намира приложение във фармацията, химията, хранителната промишленост, производството на строителни материали. В Стара Загора се създава лаборатория за космически изследвания към БАН, която по-късно се развива и се превръща в Институт за космически изследвания. В нейния състав е включен и Международен ситуационен център.

Към тях по-късно се създава научно-производственото предприятие “Космос”. Това научно-производствено академично звено е новаторско за времето си в Югоизточна Европа. Създадените от него изделия по Националната космическа програма “Шипка” са монтирани на борда на космическия кораб, с който летя вторият български космонавт Александър Александров, както и на борда на автоматичната междупланетна станция за изследване на Халеевата комета по проекта “Венера-Халей” в края на ХХ век. Производството на Азотноторовия завод е сред продуктите, които тогава правят България постоянен и надежден доставчик за огромните пазари на Бразилия, Индия и Китай.

ДСО „Хранмаш“ е гордост за всяка икономика. Изгражда заводи в Ирак, Китай, Германия. Завинаги остават в историята на модерната старозагорска индустрия имената на Атанас Атанасов, Васил Тюркеджиев, Васил Николов, Георги Димов, Иван Иванов и много още, някои от които и днес работят в най-съвременните направления на българската икономика. Със своите 3500 строени годишно апартаменти СМК и с построените промишлени обекти ЗСК, както и техните ръководители Господин Великов и Иван Куцаров, са сред най-добрите в страната. Свой дял в изграждането на Стара Загора имат Строителни войски, сред чиито командири е един забележителен човек – генерал Делчо Желязков Делчев.

Транспортният комбинат с директор Тодор Димитров, в който са включени седем предприятия, с техниката, с която разполага, с кадрите и с богатите си организационни възможности обслужва икономиката не само на Стара Загора, а и на цялата страна.

Изградени са мощни преработвателни предприятия, които имат всеотдайни ръководители: „Винпром” – Иван Мухов, Господин Динев, Радни Куршумов; „Загорка” – Генчо Станчев, Моньо Марков; „Родопа” – Любен Николов; „Сердика” – Трифон Трифонов; Консервен комбинат „Петко Енев” – Стоян Нунев, Запрян Велев, Теньо Андонов.

В Консервния комбинат на ден се получават и обработват тогава по 800 тона домати, в „Сердика” – повече от 400 тона мляко, в Птицекомбината се обработват 40-50 хиляди птици дневно.

Не е възможно в няколко страници да се изброи цялата мощ и производителност на старозагорската индустрия преди промените, нито да се представят десетките хиляди, работещи в нея старозагорци. Днес голяма част от тези предприятия са закрити, други едва кретат. До десетина години може и да отрича някой, че Стара Загора е имала това богатство.

Селското стопанство преминава няколко етапа на развитие. От ТКЗС-тата с животинска тяга, ръчен труд, липса на подготвени специалисти и ръководители до времето на модерно земеделие и резултатно научно обслужване. Първият етап е създаването и утвърждаването на ТКЗС.

Кадрите на партийната организация, които започват трудовия си път през 1960-1965 година в селското стопанство, утвърждават неговия следващ етап – обединени ТКЗС с обработваема земя от 15 000 до 40 000 дка. Изградена е Старозагорската поливна система на база язовир „Георги Димитров” – дн. „Копринка”. Създават се ремонтни работилници, ветеринарни лечебници, помпени станции и други нови производствени мощности. Нараства ролята на научните институти в селското стопанство. Научно-изследователският институт по говедовъдство подпомага животновъдството в цялата страна.

Едни от водещите старозагорски стопанства са в селата Стамово – днес Хан Аспарухово, Братя Кунчеви, Бъдеще, Памукчии. В края на 60-те години на отминалия век се изгражда в село Могила свинекомплекс с обединените усилия на ДЗС – Стара Загора и ТКЗС в селата Братя Кунчеви, Дълбоки, Стамово, Калояновец, Михайлово, Бъдеще, Горно Ботево, Кирилово, Ракитница.

Със създаването на АПК започва третият етап в развитието на селското стопанство за времето от 1972 до 1989 година. Обединени са повече финансови и материални ресурси, повече интелектуален потенциал.

През 1986 и 1987 година Старозагорски окръг е национален първнец по зърнопроизводството и животновъдството, като изпреварва тогавашните Толбухински и Разградски окръзи, традиционно водещи в тези направления.

И до днес с уважение се споменават имената на селскостопански специалисти и ръководители като Въльо Кръстев, Руси Йорданов, Спас Добрев, Иван Манолов, Иван Жеков, Тотьо Белчев, Стоян Куртев и още на много други.

Местната власт след 9 септември 1944 година полага усилия за развитието на града. През 1950-1962 година се облагородява Станционната градина и се изгражда езерото до нея, изгражда се Обсерваторията, озеленява се градът, започва изграждането на АТЗ. Настъпва истински бум в жилищното строителство. Засилва се индустриализацията на Стара Загора. През 80-те години на миналия век се развиват новите квартали, тръгват тролеите в Града на липите.

През 1953 година започва изграждането от Строителни войски на главния водопровод от с. Дунавци, който преминава през 11-километров тунел под Средна гора, разширява се водопроводната мрежа до всеки дом в Стара Загора. Анализът на строителните и благоустройствените работи в Стара Загора очертава два етапа:

1. 1944-1949 година – приема се градоустройственият план. Поставя се началото на по-мащабно водоснабдяване и канализация. Частично се благоустрояват някои улици.

2. 1949-1959 година – изработва се втори градоустройствен план. Завършва се водоснабдяването и канализацията, развиват се озеленяването, парковото и спортното строителство.

Водоснабдяването в Стара Загора се осъществява от няколко водоизточника, изградени след 1948 година – „Кольо Ганчев”, „Дунавци” и „Ягода-Зимница”.

От декември 1957 година, когато е създадено самостоятелното дружество ВиК, до промените през 1989 година негови ръководители са Тодор Найденов, Иван Събев, инж. Дамян Балев.

Приет е специален Закон за електростопанството по селата, по силата на който енергийните източници и всички съоръжения за производство, пренос и разпределение на енергията са обявени за държавна собственост. Стара Загора става една от 11-те електростопански области. В средата на 60-те години е завършена пълната електрификация на населените места в Старозагорско. През 1955-1970 година значително се разширяват преносната и разпределителната мрежа. През 1970-1991 година изостаналостта на страната по отношение на електрификацията е преодоляна.

През 1944 година Окръжната болница има 452 легла и 20 лекари, съществува Градска здравна служба. Работят и 8 частни болници.

Най-сериозните проблеми, с които се заема здравеопазването след 1944 година, са широко разпространените инфекциозни заболявания, туберкулозата и високата детска смъртност. Увеличава се броят на болничните легла. Доставя се съвременна апаратура. Организира се детското и майчиното здравеопазване.

През 1951 година излиза Указът за всенародна безплатна медицинска помощ. В Стара Загора се създават специализирани диспансери за превенция, диагностика, лечение и диспансеризация на редица социално значими заболявания. През 1979 година е завършен и започва да работи хирургически блок. Развива се бързата и неотложната помощ. Създават се първите извънстолични клиники по ортопедия и травматология и по акушерство и гинекология, ръководени от хабилитирани лица. През 1977 година е създаден и първият извънстоличен център по хемодиализа. През 1983 година болницата отбелязва 100-годишнината от създаването си и получава званието „клинична” и за патрон името на народния лекар проф. Стоян Киркович. Броят на болничните легла е 1516, персоналът – 1805 души, от които 306 лекари, голяма част от тях с една или две специалности.

Особено ярък е примерът на ръководители като д-р Минчо Димов, д-р Никола Ненов, заслужилите лекари Любина Димова и д-р Илия Шмилев, почетният гражданин на Стара Загора проф. Росен Иванов и много други, последователи на първия главен лекар на болницата д-р Тодор Стоянович.

Стара Загора има своя “Златен век” през последните десетилетия на социалистическа България в областта на образованието и културата. Това не са само красиви думи, а действителност, която помнят много хора: ликвидирана неграмотгност, пълен обхват на децата в детските градини и в училищата, всеобщо средно образование – над 80% от завършилите основно образование постъпват в средните училища.

През този период в Стара Загора работят 34 целодневни и седмични детски градини, повечето от които са в новопостроени сгради със съвременно обзавеждане, с медицинско обслужване и, най-важното – с педагогически персонал с висока квалификация, с творчески заряд и с обич към децата. В тях децата безплатно получават уроци по пиано, класически балет, рисуване, плуване, танцово и театрално изкуство, компютърни игри.

Като наследник на възрожденски просветни традиции старозагорският Институт за усъвършенстване на учители има голям принос и безспорни заслуги за развитие на българското образование, както и учителският колектив в Базовото училище – днешното СОУ “Васил Левски”, на множеството отлично подготвени кадри, работещи в системата на образованието. Затова Министерството на просветата именно в Стара Загора залага опит за научно управление на учебно-възпитателния процес и приема инициативата на общината за провеждане в града на общонационален разговор на тема: “Професионалният и граждански дълг на учителя”.

Особено важни са две характеристики на тогавашното социалистическо образование:

1. Непосредствена връзка между икономика и образование – основните предприятия имат и поддържат училища, в които подготвят кадри за своите производства. Химическият техникум е рожба на Химическия комбинат. Заводите “Берое” и “Червено знаме” имат своите средни професионално-технически училища по машиностроене. Потребността от кадри за Заводите за запаметяващи устройства извиква на живот Техникума по електроника.

Благодарение на политиката и работата на партийните ръководства и общинските власти в града, на личната ангажираност на стопанските ръководители старозагорските професионални училища имат най-съвременната база за обучение и висококвалифицирани преподаватели.

Това силно впечатлява и Маргарет Тачър, посетила Стара Загора като министър на образованието на Англия, впоследствие изпратила специалисти да изучават българския опит.

С осигуряването на високообразовани и професионално подготвени кадри нашият град с право и единствен в България получава определението Град на електрониката, роботиката и машиностроенето.

Структурата на горната степен на образованието – техникуми, които дават отлична професионална и общообразователна подготовка; гимназии – езикови, математическа и общообразователни, от които 80% от завършващите средно образование се приемат във висшите училища; СПТУ за подготовка на кадри за производството, осигурява достъп на всички младежи до средното училище и създава условия за всеобщо средно образование и висока степен на реализация на завършилите училище.

2. Неделима връзка между образование и възпитание. Предоставят се огромни възможности за развитие на индивидуалните интереси и способности на учениците в учебния процес и извън училище – кръжоци, клубове, танцови и музикални състави, срещи с професионалисти от различни области на живота. Препълнени са с деца и младежи кабинетите и залите на Станцията на младите техници.

Високо гражданско признание получават специалисти, учители и директори на училища като Екатерина Миронова – герой на социалистическия труд и участник в нелегалната антифашистка борба в самото сърце на хитлеристка Германия – Берлин, Пенка Драгиева, Диана Динчева, д-р Койчев, Господин Ганев, Петър Киряков, Петър Щилянов, Стефанка Златева, Донка Накова, Мария Димова, Кънчо Матев, Мария Христозова и още много дейци на образованието от средите на Общинската организация на БСП.

Благодарение на последователната и целенасочена политика на партийното и общинското ръководство в града и окръга Стара Загора става академичен град. През 2014 година ще се навършат 40 години на висшето образование в Стара Загора.

Преместването от София в нашия град на Висшия институт по зоотехника и ветеринарна медицина през 1974 година, създаването на Висшия медицински институт през 1982 година, на Института за повишаване квалификацията на учителите през 1986 година и тяхното обединяване в Тракийски университет по-късно, през 1995 година – след промените в страната – са събития, които ще бъдат изучавани и оценявани от изследователите на българското образование. Те са пример на концентрация на ръководство, организация и управление на висше училище.

Всеотдайно за развитието на висшето образование в Стара Загора работят много представители на академичната общност и общественици, сред които са ректорът на ВИЗВМ проф. Въто Груев, проф. Господин Господинов – първи ректор на ВМИ, проф. Иван Божков, доц. Милан Енчев – директор на ИПКУ, както и дейците на партията и местната власт като Вълчо Найденов, Иван Панайотов, Васил Недев, Минчо Табаков, Минчо Йовчев, Кольо Георгиев, Минчо Иванов, Иван Жеков, Златка Михова, Лечо Данев, Тошо Христозов и още много други, работили в техните екипи.

Стара Загора в годините на социалистическото изграждане на страната става забележителен център и на българската култура. Знакови примери за това са Старозагорската опера, Драматичният театър “Гео Милев”, Кукленият театър, Художествената галерия, музеите в града – Исторически музей, къща-музей “Гео Милев”, музей “Литературна Стара Загора”. Окръжната библиотека “Захарий Княжески” става център на библиотечното дело в Старозагорски окръг. Работят читалища като “Свети Климент Охридски”, “Родина”, “Георги Бакалов” и други, наследници на дълголетни традиции и огнища на българския дух.

В града се издават вестник “Септември” – печатен орган на Окръжния комитет на БКП, литературният алманах “Хоризонт”, заводски вестници като “Комсомолец” (АТЗ), “Тракия” (СМК). Творят поети, писатели, актьори и художници, които имат партийната и държавната подкрепа в своята дейност. Обогатява и утвърждава своята програма Радио Стара Загора. Има Дом на художниците, Клуб на писателите “Пегас” в Ханчевата къща, домове на учителите и на научните дейци, предприятие за разпространение на филми – едно от четирите големи в страната, Държавна печатница “Митьо Станев”, кината “Комсомол”, “Септември”, “Гео Милев”, “Димитър Благоев”, “Желю Диманов” и три летни кина.

Знаят се имената на журналистите и писателите Константин Колев, Георги Матев, Динко Динев, Георги Киров, на актьора Петър Антов, на художниците Иван Попчев, Любомир Цакев и други творци.

Не можем да представим в тези страници всичко, което е постигнато и всички, които са работили и творили в Стара Загора в областта на икономиката, културата, образованието, администрацията за времето от 1944 до 1989 година.

Но то е работа и на партийната организация, на партийните комитети и партийните кадри. Партийните ръководители на окръга и на общината, на града, секретарите на Окръжния, Градския и Общинския комитет на партията отдават знания, сили, енергия за развитието на Стара Загора. Членовете на партията, работещи на всички нива, във всички области на живота на Стара Загора, както и в професионалните и в обществено-политическите организации участват в съзиданието.

Не е нужно да се правят оценки, но всички тези хора, членовете на партията влагат живота си в развитието на Стара Загора. Също като майсторите на чешми и храмове от легендите, които вграждат себе си в своите творения. В живота на Стара Загора и на старозагорци са вплетени животът, трудът, грижата на Старозагорската партийна организация за целия период от 1944 до 1989 година. Това е съзидателен период. Това е достойнство на общинската организация на БСП днес.

СЛЕД ПРОМЕНИТЕ НА 10 НОЕМВРИ 1989 ГОДИНА

В края на 80-те години на миналия век в Източна Европа в страните от социалистическия блок настъпват промени. В СССР се развива перестройката. Пада Берлинската стена и се обединяват двете Германии – ГДР и ФРГ. Промените настъпват и в останалите социалистически страни.

На 10 ноември 1989 година на пленум на Централния комитет на БКП е освободен от длъжност генералният секретар на партията Тодор Живков. Започват кардинални промени в живота на страната и на партията. Отменен е от Народното събрание чл. 1 на действащата Конституция, прокламиращ ръководната роля на партията. В съответствие с промените в целите и задачите партията променя своето име от Българска комунистическа партия на Българска социалистическа партия. Основните партийни организации излизат от предприятията.

Настъпват промени и в Старозагорската партийна организация.

В едно време на отрицание на партията и всичко, свързано с нея, общинското ръководство в началните години на прехода съумява да запази партийните организации. В изборните органи работят хора с висок обществен авторитет. Общинската партийна организация запазва своето влияние в града и в общината, благодарение на тяхната дейност, на работата на председателите на ОбС на БСП по това време Тотьо Нанев и Димитър Димитров и техния екип от партийни работници. И най-важното – самоотвержената дейност на множеството активисти, членове и симпатизанти на БСП в едни съвсем нови обществени условия, най-често враждебни, стабилизира партийната организация. Запазва се доверието в БСП и това ясно се изразява на изборите за VII Велико народно събрание на 10 юни 1990 година.

За времето до 1998 година свой принос за това влияние и авторитет на партийната организация има и вестник „Днес” с главен редактор журналиста Петър Драгиев. Вестникът е средство за представяне на идеите, въпросите и мненията на партийната организация за всичко случващо се в обществото и партията.

Освен работата си по организационното укрепване и засилване на своето влияние в Стара Загора и общината, общинската партийна организация отстоява достойнството си и своята историческа памет.

През 1991 година Общинският съвет, доминиран от Съюза на демократичните сили, взема решение за демонтиране на паметници, свързани с антифашистката съпротива и преименуване на улици, които носят имената на партийни дейци и загинали в борбата против фашизма. Демонтиран е паметникът на Ленин, една от най-добрите творби на скулпторката проф. Мара Георгиева, почетен гражданин на Стара Загора. Демонтирани са паметни знаци и са променени имена на улици. Но на много места като Кирилово, Калояновец, Руманя, Богомилово са запазени паметниците след категоричната съпротива на техните жители. Надделява разумът и паметните знаци в централната част на града са запазени – те са част от историята и не само на БСП, но и от историята на Стара Загора.

В началото на 90-те години ОбС на БСП Стара Загора е настанен като наемател на общината в сграда на улица „Цар Иван Шишман” № 83 – доскоро полицейски участък, в който преди 9 септември 1944 година са малтретирани от фашистката полиция десетки комунисти и ремсисти. В тази сграда днес е настанен и ОбС на БАС – това е иронията на съдбата понякога.

През 2002 година след размяна на имоти с общината и съответно доплащане със средства, събирани чрез дарения от членове и симпатизанти на БСП, сградата става партийна собственост. На община Стара Загора е предоставено жилище в кв. „Казански“, дарено на БСП от социалистката Катя Стефанова и станало партийна собственост след нейната кончина.

През 1990 година са произведени избори за VII Велико народно събрание. Те са по смесената система – мажоритарни и пропорционални избирателни райони. Под лозунга „Сполука“ БСП печели мнозинство в парламента. Старозагорската партийна организация провежда успешна предизборна кампания и от мажоритарните райони в Стара Загора тя е представена в Народното събрание от проф. Иван Божков, д-р Руси Русев, поета Стойчо Стойчев – безпартиен, издигнат за народен представител от БСП, а от пропорционалната листа – от инж. Васил Николов. През годините от 1990-а до 2013-а Старозагорската организация на БСП е представена в различните мандати на Народното събрание и от инж. Димитър Димитров, инж. Йордан Димов, д-р Евгений Желев, Трифон Митев, Петър Мръцков, Георги Гьоков.

В правителството на Сергей Станишев в мандата на тройната коалиция по време на 40-тото Народно събрание д-р Евгений Желев е министър на здравеопазването, Димитър Димитров е заместник-министър на труда и социалната политика, а инж. Йордан Димов – на икономиката и енергетиката.

Избираните в Стара Загора за народни представители Любен Гоцев и Емилия Масларова са министри съответно на външните работи в правителството на Андрей Луканов и на труда и социалната политика в правителството на Сергей Станишев.

Старозагорските народни представители от БСП работят не само в интерес на страната, но и за решаване на конкретни проблеми на града и общината, на отделните населени места, нерядко и на отделни граждани и семейства в затруднено положение.

Още от началото на прехода в община Стара Загора партийната организация работи за съгласие в обществото. Има своето трайно присъствие и влияние в органите на местното самоуправление. Представя пред избирателите на Стара Загора предизборни програми и издига или подкрепя кандидати за кметове на общината и населените места и за общински съветници самостоятелно или в коалиция като Демократичната левица, като Нова левица и в коалиция с Партия Български социалдемократи.

Общинската партийна организация взаимодейства успешно в различни периоди с Комунистическата партия на България, с Политическо движение „Социалдемократи“ и с Партия Български социалдемократи, с Българския антифашистки съюз, с Тракийското дружество, с други движения и организации.

Успешен е изборът на д-р Евгений Желев за кмет на общината през 1999 година, който спечелва доверието на избирателите и за втори мандат през 2003 година. За първия мандат д-р Желев е издигнат от Инициативен комитет, в който участват почетните граждани на Стара Загора Леда Милева и генерал Делчо Делчев, както и проф. Димо Димов от името на Българската Евролевица. Около неговата кандидатура се обединяват политически формации с несъвместими на пръв поглед възгледи – от комунисти до монархисти, но обединени от идеята за превръщане на Стара Загора в по-добро място за живеене.

За двата мандата на д-р Желев са благоустроени централните улици на Стара Загора, преустроени са Халите в Художествена галерия и бившият партиен дом в Регионална библиотека. В края на мандата е пред откриване и възстановената сграда на Старозагорската опера. С приключване на строежа и откриването на Регионалния исторически музей в централната част на града се оформя съвременен център на културата.

Работата на общинските съветници от БСП и коалиционните им партньори през годините е в полза на старозагорските граждани. Дейността им повишава авторитета на общината. По тяхна инициатива и с подкрепа на други групи общински съветници се създава общинска агенция по приватизация и се въвежда постоянен следприватизационен контрол. Вземат се отговорни реше- ния, свързани с материалната база и организацията на образованието и културата в Стара Загора. В местната политика общинските съветници осъществяват на дело същността на БСП – социалната политика.

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЕ

И днес предизвикателствата пред Старозагорската партийна организация не са малки. Във време, в което разделението и противопоставянето в българското общество са добили непоносими размери, ние повече от всякога се нуждаем от консолидирана и силна партийна организация.

БСП е основна политическа сила в страната. Старозагорската общинска организация е със запазено място и позиции в националната партийна структура. Разбира се, че има въпроси и противоречия, които съществуват не от вчера, които допълнително се изострят тук и там, в резултат и на местни противоречия, а и на много усложнената обстановка в обществото. Но в една голяма партийна организация с голяма история не може, а и не трябва да очакваме да вървят всички под строй в редичка, защото това не означава жив организъм. Въпросът е как се дискутират различните позиции, как се подхранва един процес, който дава възможност да се търси обединяващото начало и да се засилва енергията за политическо действие.

Въпросът е не да се спечелят само следващите избори, предизвикателството е да докажем пред обществото, че сме способни да дадем перспектива за България, която е по-добра, реалистични, а не розови обещания. Да предложим реални решения, които показват на хората, че има по-добър начин. Предизвикателството е да се постараем да се активизираме наистина, да влезем в много активен диалог със средите извън партията, които биха чули нашата сериозна позиция. И в тази връзка – управлението чрез максимално съгласие е нашият единствен изход, което в никакъв случай не означава пълен консенсус. Но по определен кръг въпроси, отнасящи се до съдбата на нацията и държавността в България, между основните политически партии е необходимо съгласие. Защото над всякакви лични и политически боричкания стоят националните интереси.

Хората очакват от нас действия. БСП, нашата партийна организация, не бива да е източник на нарастващата демагогия в обществото ни. И ако ние искрено желаем България да се превърне в просперираща и богата държава, решаването на проблемите може да започне от всеки от нас. Защото ние, като членове на БСП, цялата партия сме част от българското общество. И както се държим един към друг, така и ще вървят нещата.

И точно поради тези причини решенията в нашата партия следва да се вземат по начин, който да мотивира активността на всеки един член на партийната организация. Нуждаем се от ново качество на вътрешнопартийния диалог, а защо не и чрез вътрешнопартийни референдуми – от нова организация на работата на колективните партийни органи.

Връщането на доверието на хората в политическите партии, в политическата система е приоритетно. Защото каквито и колкото и промени да правим, липсата на доверие ги прави незабележими. А всичко това минава през избора на хора, които будят доверие. В общинската организация на БСП – Стара Загора, трябва да се дава път на верни към идеята можещи хора, без значение от възрастта им, хора, които обединяват, а не разделят, хора, способни да предложат и реализират работещи решения за извеждането на страната ни от дълбоката икономическа, политическа и морална криза, в която се намираме.

Благодарение и на всеки от нас – членовете и симпатизантите на БСП – Стара Загора, правителството на Пламен Орешарски, дошло на власт след парламентарните избори на 12 май 2013 година, има шанс да работи за левите, социални политики, да работи за възраждането на българската икономика, да се грижи за децата и възрастните, за по-качествено образование и здравеопазване. Благодарение на всеки от нас – гражданите, хората на труда, родителите ни, децата ни – миналото, настоящето и бъдещето на българската нация, България я има и ще я има!

                                                           *     *      *

Редактори и съставители: Татяна Иванова, Трифон Митев 

Източник: Онлайн публикация – http://stzagora.net

 

 

 

петък, 13 декември 2013 г.

Разговори в махалата - Юрий Борисов

  

Има някои неща от обществения живот, които в махалата не разбираме. Питаме се един друг и когато констатираме, че никой от нас няма убедителен отговор, търсим доброволец, който да се подготви и да изнесе повече факти. После ги обсъждаме я в кварталната кръчма при Камен, я в кварталните клубове на БСП или ГЕРБ. Събираме се, така да се каже, междупартийно.

 *   *   *

Преди месец се заехме с въпроса какво печели държавата от концесиите на минерална вода. Бай Дочо, бивш служител в министерството на екологията, се представи с цял доклад.
"Разрешените за добив количества на концесионерите постоянно се увеличават. Така например, най-голямата фирма у нас за бутилиране на минерална вода "Девин" АД, която държи около 35% от пазара, стартира през 1999 г. с разрешено количество от 166 млн. литра годишно. През ноември 2009 г. правителството даде съгласие обемите да бъдат увеличени и през 2014 г. те ще могат да достигнат 227 млн. литра. Същото се отнася и за "Бутилираща компания Горна баня". През декември 2009 г. тя получава разрешение за  увеличаване на експлоатационния ресурс с 25 млн. л. до 188 млн. л. Тя държи около 30% от пазара. Компанията за минерални води "Банкя" е с дял от 15%. Тя започва през 2001 г. с разрешение за 32 млн. литра, а през 2014 г. експлоатационният ресурс ще достигне 183 млн. литра. "Бутилираща компания Хисар" -  с дял от 10%. Държавата и на нея позволи увеличение на обемите - до 125 млн. л. Дотук изброих фирмите, които държат около 90% от пазара. Има и още, но по-малки фирми. Като гледа човек увеличението на обемите, веднага си мисли, че и приходите на държавата растат. Да, ама не. Приходите за държавата от минералните извори непрекъснато намаляват. Да вземем за отправна точка 2009 г., когато се дават разрешителни за сериозно увеличение на добива. През 2009 г. държавата печели от такси около 2,5 млн. лв. През 2010 - 2,2 млн., а през 2011 - 1,9 млн."

  *    *    *

Преди дни се бях наредил на опашка в "Княжево", за да си напълня туба с минерална вода. Един човек, с който няколко пъти се засичаме там, ме заговори: "Голям кеф, че тук ни е безплатно. А от продажби се прибират над 320 млн. лв.! Да знаеш колко влизат в държавата като такси?" Бях подготвен. "А бе, около два милиона, от които трябва да извадиш поне 500 хил. за контрол върху договорите. Нищо работа." "Сега ще ми се смееш, ама да питам. Не е ли притеснително, че бутилиращата компания "Горна баня" бе продадена на арменците Гагик и Джаваир Царукян? Не ни стигат проблемите с руснаците, ами сега и арменци! Държавата не се ли притеснява от засилване на геополитическото влияние на Армения върху България?" "Виж, какво, отговарям. След като американците не се притесняват, значи няма страшно. Ако арменската инвазия продължи, ще продадем някоя бутилираща компания на грузинците и по този начин ще се получи диверсификация. Освен това понякога нещата не са такива всъщност, каквито изглеждат на повърхността. Давам пример. Тази година една люксембургска фирма купи разположения край Русе "Свинекомплекс - Николово". По улиците обаче много хора твърдят, че зад офшорката стоят българските шефове на комплекса. Така че, Гагик - Магиг - никой не знае дали зад тези имена не се крият наши патриоти". Колегата по вода продължи: "Има и друго, което ме притеснява. В кварталната кръчма някой обясняваше как общият дебит на находищата за минерална вода в България е 3000 л/сек., а от тях за бутилиране се използват само 0,01%! Само на територията на Столичната община има 43 находища, като повечето от тях не са проучвани! Това не е ли разхищение, това не е ли безотговорност?" "Виж, какво, отговарям. И в моята кръчма този въпрос се повдига. Само че тази ви информация е от 2009 г." "А да си чул нещо да се е променило?", контрира човекът. "Добре де, продължих. Мен ме интересува принципният въпрос. Ходих в Института по пазарна икономика да питам защо държавата и общините не се заемат с този печеливш бизнес, който Господ ни тика под носа. Както очаквате, те отговориха - че държавата и общините са лоши стопани, защото могат да завъртят капачките неправилно или да залепят етикетите на обратно. Ще чакаме инициативни българи или арменци. Така ми казаха.

 *    *    *

В клуба на ГЕРБ някой пожела да разискваме кражбите на ток. Щото това в крайна сметка товари нас, изрядните платци. "Може, казахме, да си говорим за кражби е най-интересно". Ето какво бе направило впечатление на съседа Марков и какъв неочакван въпрос зададе накрая.
"За януари - ноември т.г. ЧЕЗ обяви, че документираните кражби на ток при тях са 3,5 млн. лв. За миналата година те са 4,3 млн. лв. За 2012 г. за трите ЕРП-та сумата е 12 млн. лв. Интересно е обаче, че главните виновници в очите на редовия българин за кражби на ток - циганите, не се представят "добре" в тази област. Например в ромския квартал "Столипиново" събираемостта от 3% през 2006 г. се повишава на 85% през последните години. За сметка на това обаче растат кражбите от луксозни вили, ресторанти, хотели и всякакви други стопански предприятия. Последните се обслужвали организирано на абонаментен принцип и собствениците получавали специализирани консултации от бивши, а понякога и настоящи служители на ЕРП. Тук в задачата се пита с колко трябва да се намали данък печалба, за да не се краде ток от стопански предприятия? Можем ли да предполагаме, че ако този процент стане 2-3, проблемът ще се реши?"

  *    *    *

Дойде и моят ред. В клуба на БСП, разбира се. Не мога да държа речи в други клубове.
"Моят философски ум трудно схваща връзката между печалба и платени данъци. Да вземем Топ 100 на софийските фирми. За миналата година най-добра печалба от всички фирми в София е регистрирал Българският енергиен холдинг (БЕХ) - близо 285 млн. лв. В същото време най-големият данъкоплатец е Еврофутбол ООД - гр. София, с платен данък от 30 млн. лв. за 2012 г. Не е ли вярно, че който има най-голяма печалба трябва да плати и най-голям данък? След тези числа им разказах за един разговор с мой приятел икономист. "Абе, вие философите, се тросна, навсякъде ли се бъркате? Знаеш ли колко вида печалба има? ОББ, като обяви огромна оперативна печалба, знаеш ли какъв данък плати?" "Знам, отговорих. Това го знам, даже съм го писал в статия. Нищо не плати, защото в края на краищата излезе на голяма загуба". "Е, тогава? За да си ги обясниш тези неща, трябва освен от философия, да разбираш и от счетоводство! Аз опитвам ли се да разсъждавам защо солипсизмът твърди, че всичко съществува само в нашето съзнание, докато абсолютно ми е ясно, че природата ще я има и след като умра?" Малко се засрамих, но продължих да разсъждавам на глас колко е изумително, че най-голям данъкоплатец в столицата всъщност е фирма за хазарт, като че ли потребленията на ток, храна и всякакви услуги едва кретат. Успокоителното в случая беше, че и в Лас Вегас е така. А там са богати.

 *    *    *

След конкретната беседа за фирми и печалби се сетих и за други неща, които не разбирам. Едно от тях вече го бях описал - т.нар. "Гепарди", фирми с най-бързо растящи приходи, които излизат на загуба. То, ако бяха само "Гепардите", във витрина да си ги сложиш и да им се радваш. При много други положението е същото. Да вземем Топ 100 на Варна. "Ръст на общите приходи и собствен капитал на фирмите във Варненския регион през 2012 г., значителен спад на платените данъци и на финансовия резултат и намаляване на общия брой на заетите лица в дружествата". Това го четох в бр. 34 на в. "Банкеръ".
Използвах едно събрание на живущите в блока и в края, след обсъждането за покрива, плахо попитах: "Някой да знае защо "Нафтекс Петрол ЕООД - гр. Варна за миналата година има приходи от 1,4 млрд. лева, а отчита загуба от 84 млн.? Защо монополистът "Енерго-Про Продажби" АД - гр. Варна с приходи от 845 млн. отчита също загуба?" "Ти да не си се чалнал? Каква връзка виждаш между нашия покрив и тези варненски фирми?" Обясних му, че ако в хазната влиза повече данък, ще има повече пари за социални разходи, следователно мога да очаквам повече хора да купуват вестника, в който работя, и съответно да се надявам на премиални. Ако имам бонуси, ще мога да заделя повече пари за покрива. Човекът обаче е зъболекар и толкова сложни и абстрактни връзки не може да прави. Никой не ми отговори и аз се отправих към кварталната кръчма, където такива въпроси се смятат за естествени и важни. И винаги има кой да ти отговори.

 *    *    *

Още щом влязох в кръчмата и се отправих към една от масите, Ганчо от съседния блок, ухилен до уши, се провикна: "Ако ще ни занимаваш с български фирми - печалби и загуби, без мен! Днес не съм в настроение!" Малко се обърках, защото точно с това смятах да ги занимавам. За секунди порових в главата си и им треснах друг въпрос: "Нали знаете, че 75% от вноса на велосипеди е от Китай? А знаете ли на колко долара се обмитява един китайски велосипед? На 11,4 щ.д.! А да сте виждали по магазините велосипед за възрастни по-евтин от 200 лева и детски - под 100 лева? И как ще ми обясните, че китайската стока влиза на 15 лева, обмитяват я и се продава след това на 200? Търговците каква норма на печалба правят? Или лъжат в документите за истинската китайска цена?" Друг съкварталец, на друга маса се провикна: "Ела при нас, ние тъкмо обсъждаме нормите на печалби в България и ги съпоставяме с тези в Германия! Като чуеш някои факти, ще паднеш! Особено за супермаркетите". Седнах и започнахме. Ама за това ще разкажа друг път.

Задача с неизвестна трудност:

От ЧЕЗ твърдят, че кражбите от ток при ромите силно са намалели, но за сметка на това значително са се увеличили кражбите на ток при стопанските субекти.
Въпрос: Сега данък печалба е 10%. Ако този данък бъде свален на 2%, ще намалеят ли кражбите на ток от фирми? 

                                                    *       *       *

Източник: в-к „Дума”, 14 декември 2013, брой 291

 

 

сряда, 11 декември 2013 г.

В България липсват икономически свободни и независими граждани - доц. Иво Христов

 

 

Желанието за власт и харизмата на Борисов са единствената спойка в ГЕРБ

В държавата е настъпила необратима промяна на икономическата, социална и обществена матрица

Реалният сблъсък е между няколко клана, които паразитират върху парите на хората, казва преподавателят по социология на правото в СУ "Св. Климент Охридски" 

  

- Доц.Христов, след напрегнатите дни на социално противопоставяне, в които студентите бяха главни действащи лица, сега като че ли има някакво затишие. Как оценявате случващото се?

- В голяма степен оценката за събитията свързани с окупацията на Софийския университет зависи от това какви цели се преследваха с тази акция. Аз имам негативно отношение към окупацията и то не е продукт на някакви идеологически пристрастия, а от това както се казваше в една руска песен „это мы уже проходили“. Като студент през 1990 година,  участвах в първата окупация на Университета, след това като преподавател имах поглед върху така наречените „спонтанни протести“ от 1996-1997 година и затова си позволих да кажа, че тази оперета вече сме я играли. Виждам в така наречената студентска окупация елемент от войната, която ГЕРБ проведе след изборите от май тази година, поради не приемането на изборните резултати.

- Вие мислите, че студентските протести са организирани, а не са спонтанни? 

- Аз не мисля, а знам. Това е повече от ясно, макар че преки доказателства няма. Разбира се действа се не директно, чрез структурите на ГЕРБ. Има една особена  .мрежа от Think tank-ове, отломъците от т.нар. стара десница, които гравитират към ГЕРБ като електорално тяло за да могат по някакъв начин  да вдъхнат втори живот на Лазар, но само Христос е свършил тази работа и част от софийската  интелигенция. Разбира се първият опит за елиминиране на изборните резултати и  връщане на статуквото от преди май тази година не успя чрез спонтанните протести от юли-август тази година сега се правят нови опити за постигането на тази цел. 

- А началото на протестите не беше ли спонтанно с назначаването на Делян Пеевски?

-  Да, действително така беше, но  като всяко чудо за три дни. Тази кадрова грешка се използва като повод. Ако си спомняте още Орешарски не беше дошъл на власт, когато започнаха първите смехотворни протести, организирани от Яне Янев и хората около него, за които не е тайна, че са пета колона на Борисов. След това тези пионки бяха махнати от театъра. И тъй като първото действие на този политически спектакъл не успя, сега се възобновяват тези действия с нови герои. Но аз не виждам желязна логика в поведението на ГЕРБ и прилежащите им организации, за които стана дума. Случаят с първият отлюспен техен депутат потвърждава само факта, че времето работи срещу тях, защото тази организация е типично популистка и властогонска организация, второ по-грубо издание на царския проект, а не единство от идейни съмишленици. Желанието за власт и харизмата на Борисов е единствената спойка между тези хора. Логиката им беше, че резултатите от май са злощастна случайност и те много бързо ще бъдат изправени. Но в последните месеци това не се случва и  води до ерозия на електорат. Ето защо смятам, че бяха включени и използвани и студентите. Аз обаче съм далеч от миловидните картинки, с които се характеризира поведението им от рода “нашето бъдеще, нашите деца и т.н“. Смятам, че те са една масовка, която се използва в момента. Повечето от тях са политически неграмотни и обществено меркантилни. Те нямат реална представа за действащите механизми, чрез които властта в тази страна се раздава и дистрибутира в полза на олигархичните кръгове. Аз съм преподавател от 1994 година, следя и съм наясно с качествата на човешкия фактор. То не може да бъде и по друг начин при цялостното сриване на цивилизационния фон в страната. И не случайно студентската окупация приключи така безславно. Искам само да илюстрирам тяхната политическа неграмотност. В тяхната Декларация или Меморандум, те заявяват, че свиват окупацията с цел избягване разделението в обществото. Те не осъзнават факта, че вземеш ли страна в дадено политическо противопоставяне вече си в разделна ситуация, което говори, че нямат представа в каква политическа игра са въвлечени, а пък тези които са ги вкарали за степента на политическата им неграмотност.

- Виждате ли някаква проекция на случващото се в Украйна с нашите събития?

- Аналогиите между случващото се в България и Украйна са повърхностни и елементарни. Единственият общ момент между събитията тук и там е, че властта е изнамерила противодействие  на механизмите от т.нар. цветни революции. При тези революции се разчиташе на привидната спонтанност на масите, на ненасилието и лишаването от продуктивност на властовите институции, като в резултат властта ерозираше и се разпадаше. Само че сега геополитическият контекст е различен и това прави невъзможно тази формула да работи. Русия има не пасивна както по времето на оранжевата революция , а настъпателна позиция за протичащите събития. В същност това е и единствената аналогия, която може да се направи между събитията в двете страни. Много анализатори явно проспаха неофициалната петчасовата среща между Обама и Путин на срещата на Г20. Там по алеите на двореца в Петербург беше изразено обективното съвпадение на интересите на двете страни, намерило израз в отпушването на сирийската криза, на Южен поток, на проблемите с Украйна. На тази база стана възможна и сегашната тактика на официалната власт в двете страни прилагана при протестите-разтегляне максимално във времето на противопоставянето и постигане на изчерпване на ресурсите на протеста и постигането на победа по този начин от тази позиционна война. При такава ситуация победата е за този, който може да оцелее последен. 

- От разговора ни до тук достигаме отново до  безпътицата обхванала обществото. Бихте ли направили малко по-разширен анализ на този процес?

- Вие да виждате някъде алтернативи и идеи? Целият т.нар. преход премина под клишираното противопоставяне “комунизъм-антикомунизъм“, който не можеше да обясни много от случващото се в страната. На практика и до сега нямаме идеологически инструментариум, който да позволи да се мобилизират значителни групи от хора. Това не бих казал, че е социален песимизъм, а реализъм. От тази гледна точка, задължително трябва да се каже, че в България е настъпила необратима промяна на икономическата, социална и обществена матрица. През 90-те години се създадоха икономическите условия за настоящото олигархично управление на страната. В страната има няколко олигархични клана, които концентрират в себе си огромни обществени ресурси и господство. Реалният сблъсък е именно между тях, а масата от хората са фон, на който се развива той. За съжаление хората се тикат в този чужд за тях сблъсък, защото той не обслужва техните интереси. Единственото общо между тези кланове е, че и едните и другите паразитират върху парите на хората.

- Бихте ли се ангажирали с някакво структурно описание на тези олигархични кръгове?

- Най-напред искам да повторя, че наложеният обществен модел е  резултат от разграбването на обществените ресурси в частна полза през 90-те години на миналия век и има необратим характер. Той предполага вертикално структурирани олигархични групировки, които са невъзможни без симбиозата с държавната власт, която е едновременно и инструмент за въздействие и среда за функционирането им. Именно наличието на тези структури са в основата на това в България да няма пазарна икономика в истинския смисъл на този термин, а конкурентната борба да бъде заменена с борба за разпределение на ресурсите между отделните групировки. На заден план някак си се осъществиха други много важни процеси. Най–напред наблюдавахме трансформацията на държавата от страна с развита индустрия, икономика и технологии дори и в социалистическите им изкривени форми в страните от 3-ия свят, които сме свикнали да отбелязваме с термина развиващи се страни. Това доведе до масово обедняване на огромна част от българското общество. Само за първите 5 години от началото на прехода са загубени 2 млн. работни места. Искам да кажа, че приблизително такъв е броя на емигриралите от страната. Изводът остава за читателите ви. Не на последно по значимост място трябва да се отбележи промяната в стратификационната структура на българското общество в резултат на масовото обедняване на хората. Средната класа е липсващ социологически фактор. На практика имаме тесен връх на социалната пирамида от латиноамерикански тип и една непрекъснато разширяваща се основа. Пирамидата се снишава непрекъснато, защото средната и част непрекъснато ерозира към основата. Именно поради това аз твърдя, че към момента в България е невъзможен демократичен политически модел, защото липсват икономически свободни и независими граждани. Те са зависими силно икономически, властово дори силово от олигархичните босовете на деня. Чудесно онагледяване на това бяха митингите на управляващи и опозиция в София и Пловдив, където хората бяха разкарвани като електорално стадо за да се демонстрира по-голяма електорална мощ. Искам да бъда правилно разбран - не симпатизирам и на едните и на другите, защото и двата клана са зло за страната. Следствието от този модел наложен в обществото е цивилизационния срив в нашата страна, при който като картонени карти се сриват такива важни социални системи като образование, здравеопазване, култура и т.н.

- Твърдите, че господството на описания по-горе модел е безусловно. Аз бих добавил, че той ще се възпроизвежда и в бъдеще, а последиците от това са негативни за болшинството. В тази картина няма ли нещо оптимистично?

- Най-напред искам да подчертая, че социалните анализатори не са продавачи на надежди. От друга страна първото условие за извършването на грамотно социално действие е точният анализ на дадената ситуация. Той при цялото ми уважение към медиите не се прави там, а тези, които имат ресурса да го направят очевидно нямат интереса от широкото му огласяване. При цялата условност на дългосрочните и средносрочни прогнози наближаващите евроизбори през май 2014 ще бъдат косвен индикатор за това, което ще се случи по-нататък. Ако управляващата гарнитура възпроизведе настоящето статукво или по-добро, което е напълно възможно при сегашните действия, получените резултати ще бъдат основание за отказ от предсрочни избори. Ако обаче изборните резултати са лоши за сега управляващите, ще се засили натискът върху тях за провеждането на предсрочни избори. Аз лично ще си позволя с целия риск от такъв вид прогнози да кажа, че рефренът за предсрочни избори въобще не е актуален.

                                                           *      *     *

 

 

Интервю на Райко Иванов за Fakor.bg, 11.12.2013 г.

 

 

Окупаторите стигнаха до абсурда - доц. Мая Иванова

 

"Те са превърнали университета в щаб на революцията. Това е един много зле скалъпен политически миманс"
"Студентите не разбират, че в обществото има психологическа умора от тяхната истерия"

- Доц. Иванова, вие отдавна сте свързана с Философския факултет на университета. Оттук започна окупацията. Как коментирате този факт?

- Може би си заслужава да кажем какво е философското образование днес, какви са критериите. Те са сведени до нула, така да се каже. Ако навремето това беше факултет, в който влизаха най-добрите, с много съревнование и борба, сега вече се влиза по диплома, след 3-то, 4-то класиране. Можеш да влезеш с тройка, т.е.  влизат хора с нулева подготовка. Но една от претенциите на тези студенти е, че те са цветът... В интелектуално отношение те са аграматически субекти и това не е само мое мнение. Те са на нивото на ПУЦ, на доброто гимназиално образование навремето, дори не достигат и него. Вижте начина, по който те говорят. Не могат да направят едно съждение, нямат семантичното богатство. Давам ви примери от студентите, на които преподавам - студент, завършващ културология, не може да напише правилно своята специалност. Няма да коментирам журналисти, на които три пъти трябва да напишеш на дъската разликата между "скулптура" и "скулптор". Пишат ви примерно "подрЪжателна функция". От дръжка ли идва, не знам. Невежеството е пълно. Но тези деца, искам да подчертая, не са виновни. Те са в такъв контекст. И след като духът на времето е такъв, университетът се е превърнал, общо взето, в бизнес предприятие и ето какви са резултатите.

Тук е един от големите проблеми и аз не знам защо никой не взема отношение за един очебиещ факт. Защо движението тръгна от Софийския университет, и то от т.нар. хуманитарни специалности, а не от медици, инженери, архитекти? Всъщност проблемът е, че това са хора - бъдещи безработни, и ако говорим за какво трябва да се борят тези студенти, то е за конкретни практики и политики, най-вече такива, които се отнасят за тях самите. 

- Само студентите ли са в основата на случващото се?

- В някакво предаване се каза, че 85% от преподавателите не били компетентни. Има и такъв момент. Но има и по-страшни неща и те трябва отвътре да се кажат. Софийският университет е може би единственото място, където преподавателите могат да не си вземат часовете и да си получават заплатата. При нас е пълна разхайтеност. Извинявайте, но ако ние сме морални субекти, би следвало да си връщаме част от заплатите и студентите би следвало да пледират за това.
 Другото, което трябва да се направи. Държавата има нужда от лекари, от инженери, от информатици. Обаче в нашата специалност приемът е 60 човека. Бога ми, защо са необходими 60 човека само във философия? До края на обучението остават 20-30 души, но и тези, които завършат, изобщо не могат да се реализират. Според мен е крайно време нашите дисциплини да се изучават като свободно избираеми във всички специалности - те са, така да се каже, общообразователни, те формират изяществото на речта, на душата. Няма такава професия философ. Професия "аз мисля" е можел Декарт да си позволи в онези времена. Затова неслучайно движението без цел тръгна от нашия факултет.

- Защо да нямат цел, те искат оставка?

- Студентите - 99% от тях, са абсолютно аполитични. Това до известна степен е и духът на времето. Не им пука. Докато беше на власт предишното правителство с неговите лидери, те кротко стояха и наблюдаваха - "Цоко и Боко", "Боко и Цоко". Хубаво. Когато настъпиха изборите за президент, аз казах: "Трябва да гласувате". Те отговориха: "Госпожо, ние ще гласуваме за Светльо Витков". Казах им: "Добре, вие сте ироници, но все пак мислете за съдбата на България". И в крайна сметка какво се получи, човекът от плевнята ни дойде на главата. Ето, това е одиозното.

- Това е бунтът на младите, не мислите ли?

- Първото нещо, което ме кара да се усъмня. Тръгвам от чисто психологическа гледна точка. Гневът е нетърпеливо състояние. Както казва Ницше: благородните хора са гневливи. Мигът, в който нещо те разгневи, ти го казваш и след това забравяш. Какво се получи. Първият гняв заради онова одиозно предложение изкара всички ни на улицата. И този вик беше чут. А какво направиха тези дечица? Всичко това те превърнаха в комедия. Трагедията, продължена във времето, става комедия. Истинският гняв беше тогава. Какви са тези сърдити, гневни млади хора, които толкова дълго са задържали в себе си този гняв?
 Второ. Кога избухва техният гняв? Той избухва съвсем неслучайно един ден преди нашето събрание на Философския факултет. Предната вечер те окупират аудиторията, на следващия ден идват при нас треперещи да ни молят за нашето съгласие. Кой нормален човек би дал подобно съгласие.
 От тази деструкция ухае на инфантилизъм. Те не могат да разберат, че в обществото има психологическа умора от тяхната истерия. Едни ежедневни клиширани фрази, които нищо не говорят. Те не могат да разберат, че и Френската революция, и Октомврийската революция, и 1968 г. са дълбоко назад във времето и че човечеството е разбрало, че изходът не е в революцията, а в еволюцията. Те са превърнали университета в щаб на революцията. Това е един много зле скалъпен политически миманс. Те се изживяват като революционери. Някакви юмруци, някакви вериги, някакви вопли "ние ще победим".
Това, което искам да кажа от гледна точка на естетиката, тръгвайки дори от античността - може би първата естетическа категория най-важната - това е мярата. Неслучайно в античността съществува категорията "хюбрис". Човек е наказан, когато пристъпи мярата. Тези деца се вживяха в ролята на някакви безпрекословни авторитети.

- "Вживяването" в ролята не беше ли подпомогнато отвън?

- Аз гледам на тези деца с уплах и състрадание, защото те са безвинно виновни жертви на своите манипулатори. Една от характеристиките на фашизма, на този толкова обикновен фашизъм, е политическото покваряване на младежта. За мен това е най-голямото престъпление по отношение на тези млади хора, защото те идват като едни чисти души. Ние, преподавателите, ги възпитаваме. Но  трябва да ги възпитаваме да мислят диалогично, да се съмняват, не да им налагаме ценности, а да ги караме те самите да ги проиграват в живота. Това, което е ужасяващо за тези млади революционери, е, че им липсва именно усъмняването. Това е страшно. В една крехка възраст те се превръщат във фанатици. Неслучайно Кант казва - мисли със своя собствен ум, имай дързостта да мислиш! Те не мислят самостоятелно, това първо. Второто, което им липсва, е естетическата добродетел, която е в основата на човешките взаимоотношения. Пак Кант казва: в своите общувания ти винаги се поставяй на мястото на другия, винаги имай чувство за другия, емпатия за другия. А те не искат да чуят другата гледна точка. В момента най-актуалните философско-морални учения са за човека през призмата на другия. Човекът става човек през другите в общуването с тях. Ето това е изчезнало. Тях ги възпитават като някакви нарциси. Его. ХиперЕго. Изчезва емпатията, съчувствието, състраданието. Те живеят в една виртуална стерилна реалност. За да изградиш себе си като чувствително същество, най-важното сетиво е осезанието, докосването, а те живеят алиенирани пред екрана. Нямат досег с реалния човек, нямат представа за него и стават абсолютни еготици в морален смисъл.
Реално много повече са студентите, които искат да учат, но техният глас не се чува, защото медиите не им поднасят микрофон. Много деца работят през лятото, за да могат да учат. Други работят и учат. Питам аз: кой ви спонсорира, кой стои зад вас, как вие може да си позволите този лукс. Бих казала, че това е една от най-тъмните страници в историята на университета.

- Те казват друго: "Нас не ни чуват", "Не ни забелязват"...

- Нарцисизъм е това и своеобразен естетически ексхибиционизъм. Хубаво, излезли са по площадите но и самите им постановки и хепънинги са толкова вяли, толкова клиширани - ние вече това сме го виждали. Всички неща, които те разиграват - те са една условна реалност. Изкуството е условна реалност. Именно в изкуството нещата могат да бъдат съвършени. Никога в живота такова нещо не може да се случи. Те действат на принципа - тук, сега и веднага, улови мига! Такова нещо може да се случи само във вълшебните приказки. Вижте какво четат днес децата (Хари Потър например) и какво им се вменява и това е дълбоко обработване на душите. Един вид им се казва: няма нужда да учите, няма нужда да се трудите, важното е вълшебството, магията, всичко на света става с вълшебна пръчица. Тези деца са зарибени по такъв начин. А всъщност животът е труд, животът е усилие. 

- Те претендират за "нов морал".

- Да, повтарят тази мантра, но ако ги запиташ, няма да могат да ти отговорят що е то. Ето това е страшното. Те не могат да узурпират морала. Те бяха една шепа хора, между които - не всички студенти. Аз затова питам - те кого представляват? Освен себе си? Второто нещо, което бих питала, като оставим настрана нелепия въпрос "Кой". Аз бях на пресконференцията при ректора и на въпроса кой им даде ключовете и веригите, тогава казаха, че това не е важно и това е реторичен въпрос. Те искат оставка сега и веднага, но не си задават въпроса, че зад всеки депутат стоят хора и ти не можеш да оспорваш избора на тези хора, на хиляди хора. Те  изповядват вид социален расизъм - те са висша раса, те се чистите, моралните. Аз обаче питам, доколко вие сте чисти и морални, като пристъпихте много от правните норми. Второ. Вие в момента в качеството на какви се явявате - студенти ли сте, революционери ли сте или обслужващо средство на политически партии, невлезли в парламента. Моралът си е морал, но във всички цивилизовани общества има правни норми! Затова Платон навремето е казал нещо много мъдро след хиляди опити да въдвори идеалната държава - идеална държава не е възможна за хората, защото те са все пак човешки същества! Законите уреждат човешките взаимоотношения. Затова тези студенти да бъдат така добри да се вгледат в законите, да видят хилядите несъответствия и разминавания на законите в академичното пространство, да се опитат да ги усъвършенстват, да имат изисквания по отношение на дейността на преподавателите, на преподаването, на своите собствени права.

- Как ви се струва университетът тези дни, върна ли се академичният дух?

- Онзи ден влязох и се ужасих. Първо, докато беше окупиран - ранички, шалтета и т.н. Сега е другият цирк - минали сме на фаза дадзибао, хунвейбинската история. Облепено отвсякъде и се питаш къде се намираш - в политическа централа или в един храм, в който сме единени от общи ценности и пориви към знанието. Гледам залепено и за Украйна: "Ние сме за Украйна". Изпратили трима студенти там. А кой ги спонсорира, кой ги изпрати? За нас са ясни нещата. Сценариите са едни и същи и режисьорите са едни и същи, няма разнообразие. Там един от лозунгите  - познайте какъв е: "Кой не скача, е руснак". Кой не скача, у нас е червен! И те претендират че са млади, оригинални. Ако сте същинско ново поколение, откъде изровихте това "червени боклуци"? Знаете ли например, че Пикасо е бил комунист, че всички сюрреалисти са били комунисти, че всички авторитети в момента хуманитари - са неомарксисти по някакъв начин. А всички повтарят мантрата "ние сме десни".

- Сега тук десните са праведници, а левите - грешници! И то някак така изначално!

- По принцип всички млади хора са леви. На Запад всички тези движения са леви. А нашите окупатори един вид са десни. От каква позиция са десни?! На тях им е осигурено време да учат, а не да развиват политика. Но не са виновни те. Двойно по-виновни са тези, които ги манипулират и които им създават фалшиво самочувствие, което ще гръмне като един балон, както гръмват всички балони. И тогава за тези деца ужасът ще бъде много по-голям.
 В първите дни на окупацията ми се наложи да отида до кабинета си. На излизане с най-добро чувство им казвам: Вижте какво, мили деца, играта свърши, излезте с чест от ситуацията. Колкото повече я разтягате във времето, ще изпаднете в карикатурата и във фарса. Спрете дотук. Не спряха. И сега какво? Те подчиняват своето действие на някакви разнородни желания. Сега вече не е оставка, не е кой кого назначил, а "ние ще помагаме на Украйна". След това - ние се противопоставяме на новия закон за полицията. Така може да си избират неща до безкрай и това ще бъде перманентната революция, може би ще я изнасяме и в чужбина. Това е движение заради самото движение. Ето, историята с двамата професори. Този клип показа много низка черта на техния характер. Трябва да се прави разлика между битовата личност на един човек и неговата социална роля. Едгар Алън По - завършен алкохолик - гений. Второ. Тези професори са там в собствения си кабинет в битността си на обикновени хора, не са там в статуса си на професори. Те не изнасят лекция. Трето. Във всеки кабинет има вино, бонбони и т.н. Те са там в частно пространство и се черпят за нещо. Какво правят там тези студенти? Това е толкова мерзко, толкова долно. Това е Оруел 1984 - нравствената полиция, те вече се изживяват като такива. В един момент ще стигнат до извода на дадаистите: "Абе, искаме да пикаем в различни цветове". Това е абсурдът. Те всъщност стигнаха до абсурда. И в крайна сметка нищо няма да постигнат.

- Как ще приключи всичко това?

- Изкуство е да излезеш от тази ситуация, и то с минимални морални щети. Иначе ставаш  карикатура. Това е техният проблем. Те са вече в ситуация без изход. Вместо честно да кажат: направихме някои грешки, дотук сме, те продължават. Можеха сега в чест на студентския празник да го направят. Времето, в което живеем, е време на диалога, на консенсуса, на плурализма. Не може да си досадно монологичен и да имаш пълна глухота - морална и интелектуална, за доводите на другия. Те злоупотребиха и продължават да злоупотребяват с търпението и с почтеността на останалите студенти, на преподавателите и персонала, на българите изобщо.

 

                                                            *     *     * 

 

Интервю на Светла Василева за в-к „Дума”,11.12.2013 г. 

 Мая Иванова е завършила класическа филология  и философия в Софийския университет "Св. Кл. Охридски". В момента е доцент във Философския факултет на Алма матер, доктор по естетика.

 

понеделник, 9 декември 2013 г.

Не!информирането - снизходително за "кафявия ботуш" - Илия Вълков

 

Камерите и микрофоните институционализират "жилото на омразата" и го превръщат в "друга гледна точка"

  

Безспорно медиите имат една важна функция - да информират. Да информират, като разказват истории за света, да информират, като разкриват тайните на властта. Информирането е форма на контрол, оценка... може да провокира едновременно възмущение и възхита.

Медиите "бият тревожни камбани", за да насочат вниманието към оформящи се "обществени язви". Те формулират проблеми с обществено значение. Често обаче рамкирането на вниманието е в противоречие с актуалните обществени интереси (в новините може да чуете всичко или нищо, което има значение за вас). Медиите могат да бъдат и "пазители на статуквото" - да защитават властта и нейните тайни.

Разбирането за най-важните проблеми на деня е въпрос на консенсус между медии, политика, публики, гражданско общество. За съжаление в днешно време активните граждани са изхвърлени от тази "кръгла маса" - те имат свой дневен ред, който го формулират в социалните мрежи.

Повтарям, информирането е най-важната функция на медиите, защото тя формира обществено мнение. Веднъж формирано, общественото мнение се превръща в норма (често пъти "шлифована" и "дооформена" от социолози и политолози, анализатори на публичните страсти). Тази норма определя поведението в "обръча на мнозинството" (ако не си съгласен, ще бъдеш изхвърлен).

Отговорността на медиите да информират има и друга страна - това е

не!информирането. То е различно от дезинформацията, която е форма на разгласа, но "прегърната" от скрити, тайни, тесни интереси. Да дезинформираш означава не просто да прикриваш, но и да изкривяваш, да манипулираш, да вкарваш в новинарската рамка информация, която е изгодна някому.

От другата страна е не!информирането - като замълчаване, игнориране. Това е друга форма на обществен консенсус - съгласие да не се обръща внимание върху даден публичен феномен, който вирусно се разраства чрез разгласата за него. Прилича на "гръцки огън", който се разпалва чрез думи...

Не!информирането означава да разбираш нещастието в "самозапалването" като форма на отчаяние, но да не го разгласяш като новина (събитие от "прайм тайма). Новините формират впечатление, че случващото се на "малкия екран" или на страниците на вестниците е "реална картина" на света и затова е нещо естествено, нормално.

Това притъпява усещанията на зрителя, превръща го в безчувствен (съ)участник - изгражда изкуствено впечатление, че репродуцирането за дадено поведение е геройство, което ще насочи прожекторите към теб, ще разшири зениците на симпатизиращата публика. За съжаление, една поредна зрителна измама - "социален набухвател", създаващ впечатление за обществен престиж.

Не!информирането означава да съчувстваш на жертвите на всяко престъпление, но да не ги превръщаш в герои на твоя репортаж - така ги въвличаш отново в ролята на жертва.

Не!информирането означава и да осъждаш всяко престъпление на тоталната власт и диктат на личността (комунизъм, фашизъм, авторитаризъм), но да не ги превръщаш в тема на деня.

От няколко седмици медийното поле се е превърнало в "площад на фашистки ботуши", където епилирани мъжки прасци, нашарени със счупени кръстове, патриотарстват, оглавяват "граждански патрули", плашат, чистят расата, осъждат, експулсират... Това е феномен с опасни последици, който сее "жилото на омразата" с говоренето за него. Камерите и микрофоните институционализират този феномен, превръщат го в "друга гледна точка".

Тук не!информирането означава "маршът на кафявия ботуш" да се умножи по нула и да му се дава трибуна...

 

                                                         *       *       *

 

Статия на Илия Вълков във вестник „Сега” от 10.12.2013 г.

 

петък, 6 декември 2013 г.

10-те големи лъжи на протеста - Александър Симов

 

Понеже с появата на първия сняг протестът затихна като песен на Сашка Васева в кръчма в която алкохолът е свършил, отдавна вече е време да направим една равносметка на това какво се случи в драматичното време от 14 юни досега.

Много хора казват – защо виждате само лошото в протестите, защо не се опитате да разберете тези хора, защо не вниквате в тяхното мнение, защо се отнасяте злобно. Аз бях на площада на 14 юни, виках, ядосвах се, възмущавах се. Виждах край мен много хора, които също имаха надежда в погледите. Надежда, че присъстваме на един национален протест срещу всички несправедливости и гадости в нашия живот. Само, че още от първите дни тази проява на недоволство запали сатанинските пламъчета в очите на твърде много политически инженери, които видяха в този естествен порив за истина удобен шанс да измият нечистото си минало, да си напишат биографии на ангели, да си направят политически лифтинг на бръчките от престъпления и да се върнат на власт на вълната не на недоволството, а на подмяната.

Заради това по метода на Джон Озбърн днес трябва да се обърнем с гняв назад и да видим всички големи лъжи, които се опитаха да ни продадат за някаква нова истина. Без тази равносметка всеки опит за следваща промяна в България ще завършва като Мира Радева във ВИП-брадър – крякащо, истерично и със самопризнания за това с колко от асистентите си е преспала.

 

1. Протестът е на умните и красивите

 

Още от третия ден този розов етикет изплува от колективното несъзнавано на софийския елит. Не, на тях не им стигна, че това е протест за промяна, те искаха това да е протест на уникалните, проспериращите, богатите, красивите, умните, едвам ходещите по земята заради пърхащите си крила ангели. Един редактор на икономическо издание с треперещ глас сподели в телевизионно студио, че видял милионер на протеста. Този самоубийствен нарцисизъм капсулира моментално протеста и го самозатвори в София, на жълтите павета. Писателчета, предприемачи, мениджъри, адвокатчета, скучаещи бизнес-дами, пиарки, всички те започнаха да фантазират себе си като някакъв елит, призван да води простите маси. Първото разделение на хората дойде от страна на самия протест и това никога, ама никога не бива да се забравя. Умните и красивите си повярваха, че са си самодостатъчни. Почнаха да истерясват. Да се нахвърлят върху всеки, който не е съгласен с тях. Да организират лъскавите си ивенти. Да пишат лозунги с клиширана ирония. А най-накрая оставиха по площадите да ходят последните останали 200 ентусиаста, а те предпочетоха да се събират по луксозните ресторанти и там да бистрят своите недоволства. Умните и красивите считат за кошмар да пропуснат някоя и друга луксозна вечеря. Позьорството уби протеста. Ако бяха наистина умни щяха да го разберат. Ама къде ти!

 

 

2. Протестират свободните граждани

 

„Свободните” граждани се оказаха едни изпълнени с реваншизъм хейтъри, чиято основна обида е "червен боклук". Това тихо съскане, превърнато в политика и медийно възхвалено като "събуждане" на хората е симптом за тежко политическо заболяване. Няма никаква свобода в това.

Свобода ли е да участваш в приписването на вината за проваления преход само върху едната част от политическото пространство? Свобода ли е да ставаш инструмент в ръцете на задкулисие, което смята, че е различно само, защото носи европейски костюми по 5 хиляди евро? Свобода ли е да оставиш пиар-фирми да диктуват посоката на протеста? Свобода ли е да оставиш истеричните пиарки да се изживяват като политкомисари на протеста? „Свободните” граждани се оказаха неспособни да съществуват без постоянното разделение, без фразите с които самообожествяват себе си и презират всички останали. Свободните граждани се оказаха тесногръди фанатици с двоен стандарт. Ревяха срещу агентите на ДС от отсрещната страна, ама посрещаха с радост агентите на ДС от своята. Двойният стандарт е интелектуалното робство на снобите. Това не е свобода, това карнавал на пълната глупост.

 

3. Искаме нов морал

 

Още от първата седмица борците за нов морал почнаха да виждат себе си като същества от шестата раса, които са надмогнали еволюционно всички останали. Точно заради това списъкът с комисарите на подмяната съвсем не случайно бе легитимиран на официалния сайт на протеста. Очевидно е някакъв вид нов морал да събираш в списък враговете си и да се каниш, че един ден ще ги преследваш по всякакъв начин. Новият им морал не им попречи да се оплетат в цяла серия от слухове за това, че водят тайни преговори с Бойко Борисов да си осигурят масовост на протестите. Трудно е да искаш от другите морал, когато самият ти не го притежаваш. Новият им морал очевидно им позволи да направят опит да атакуват парламента, въпреки, че сградата с нищо не им е виновна. Изобщо трябва ни психиатър, за да обясни защо всяка изява на борците за морал все е свързана с опит за погром. Вероятно те си представят морала като нещо средно между хвърляне на павета, моралистично есе от Джаки Колинс и песен на Васко Кръпката, че този (за 93 или 107) път комунизмът няма начин да не бъде прогонен.

 

4. Борим се срещу олигархията

 

По едно време любимо занимание на фотографите беше станало да снимат жената на Иво Прокопиев на протестите. Или пък Саша Безуханова. Или пък още знайни и незнайни представители на едрия бизнес. Не искам да кажа, че някой от тях е олигарх. Искам да кажа обаче, че ако приемаш хора към които една част от обществото е настръхнало, а към други се правиш на велик войн, значи не си борец срещу олигархията, а просто позьор. Ако целта на протеста беше да се смени едната олигархия с другата, тогава по-добре да го бяха казали предварително. Но самата поза, че се бориш да изчистиш държавата, докато приемаш в редиците си хора, които са спомогнали тя да заприлича на вампирска бърлога, вече е изключително съмнителна. А и олигархията изобщо не се страхува от поетични лозунги за морал. Не видях обаче някой да предложи ревизия на приватизацията. Или нещо радикално срещу парите на олигарсите.

 

5. Събудихме гражданското общество

 

4 септември е ключова дата през 2013 година. Тогава, добре, че телевизиите предаваха на живо, ясно се видя, че три-четвърти от протестърите приветстват с аплодисменти Бойко Борисов и с овации Цветан Цветанов. Някаква малка групичка се опита да протестира, но гласовете им бяха удавени от другия порой. Заради това вече трябва да го признаем – огромна част от масовостта на протестите бе организирана от ГЕРБ. В което няма нищо лошо, стига герберите-кариеристи да не узурпираха напълно понятието за гражданин. Както и активните членове на ДСБ. Изведнъж май се оказа голям срам да си костовист, защото всички организирани костовисти се писаха за свободни граждани. Защо така? Нима това не предателство спрямо духа на техния Командир? Изумително беше да видиш как хард-партийци почнаха да твърдят, че едва ли не говорят от името на всички българи.

Гражданско общество имаше в първите три-четири дни, после то бе изместено от пиарските попълнения и партийните апарати. Да не говорим, че три-четвърти от най-активните протестъри във Фейсбук се надпреварват кой първи да хареса статусите на Бойко Борисов в мрежата. Ако това са гражданското общество, значи е добре човек да си стои в селското такова.

 

6. Не сме организирани

 

Всеки, който е правил опит да се занимава дори и за една секунда с обществена дейност знае колко е трудно в България да се съберат пари за нещо. Оказа се обаче, че протестърите изведнъж разполагат с пари за всичко. Да организират концерти. Да пускат летящи фенери в небето. Да надуват огромни балони. Да сложат роял пред парламента. Да си раздават безплатно кафе на всички, които дойдат на сутрешен протест. Да се организират като паравоенно формирование и да обикалят страната, белким накарат някой от провинцията да протестира. Зад тези неща прозира една много стройна и добре финансирана организация. Фактът, че постоянно лъжат, че я няма е доста подъл.

Когато окупацията на СУ „Св. Климент Охридски” започна, изведнъж целият център на София се оказа изрисуван със стиснатият юмрук, който бе емблема на „Ранобудните”. Това не става с един гол ентусиазъм. Пък дори и да твърдите, че това става така – знамената с този лик и хилядите значки не се правят само с мил поглед. Някой през цялото време ръсеше страшни пари, за да поддържа този протест жив. Ама иначе, разбираш ли, грам организацията нямало в него.

 

7. Ние (протестиращите) сме европейци

 

Един от най-позорните мигове на протеста бяха театралните опити на групи от хора да ходят да благодарят на посланиците на Германия и Франция, че са ги подкрепили. Изобщо това слагачество на големите държави разкрива някакъв странен национален комплекс. Ами, ако дипломатите им бяха казали да спрат, тогава какво щяха да правят? Или имаш кауза и я защитаваш, или ходиш да слушаш какво ти говорят дипломатическите представители. Ама протестът май избра дипломатите. Трябва ли да напомняме, че в деня в който студентите обявиха, че няма да пускат в Ректората никой друг освен съмишлениците си там бе забелязан бившият американски посланик Джеймс Пардю. Това лакейничене има много малко общо с идеята за европейското по принцип. Европа е в състояние на критичен дебат за самата себе си, за своето бъдеще и посока, ама тукашните протестъри поискаха да ни я представят като някаква монолитно и безусловно понятие. А това винаги е съмнително и в подхода няма нищо европейско.

 

8. Мнозинството от хората ни подкрепят

 

Най-голямата драма на този протест от ден първи е, че провинцията така и не въстана. Нека да си припомним февруари обаче. Бойко Борисов побърза да хвърли оставка, защото протестите разтърсиха най-големите градове в страната и не бяха концентрирани на жълтите павета.

От юни насам обаче протестът така и не успя да се разрасне и да залее другите градове. А какво ли не опитаха инженерите на недоволството. Пращаха цели бригади от софийски протестъри по събития в провинцията, но искрата така и на пламна. Студентите призоваха за национална стачка, но никой не откликна. Заради това медийните звезди на протеста почнаха да обикалят от студио  в студио с данни от социологически проучвания, че 85 на сто от хората ги подкрепяли. Не е известно дали самите те са си повярвали. Но този път обикновените хора сякаш усетиха подмяната, усетиха, че някой се опитва да им продаде отровното старо минало опаковано като ново лакомство. И просто отказаха да се занимават с тях. С което не искам да кажа, че те са активни фенове на правителството. Просто отдалече по-ясно виждат, че това, което се самопредлага като алтернатива е като сапунена опера, писана от надрусан сценарист.

 

9. Протестът е надпартиен

 

Вече казахме за активното участие на ГЕРБ и Реформаторския блок в протестите с маските на свободни граждани. Покрай протестите обаче бяха отгледани и няколко други кадъра да се разкарват край медиите като маймунки с барабанчета и да се твърди, че от протеста можела да изникне и нова левица, а това доказвало, че протестното действие е надпартийно. Появата на „Протестна мрежа” обаче издуха тези митове в Перловската река. В нито един от летните си мигове протестът не беше надпартиен, защото освен нова левица, ако искаше да докаже автентичност той трябваше да се бори и за нова десница. Вместо това протестърите приеха старите влъхви от отровното минало като Едвин Сугарев и Евгений Михайлов, а това беше като епизод от филма „Мумиите се завръщат”. Заради това краят беше разочароващ за всички. От старите сенки нищо ново не може да се очаква.

 

10. Президентът е пич

 

От 14 юни насам протестното движение бе впило похотлив поглед в „Дондуков” 2 с надеждата, че кандидатът на Бойко Борисов за президент ще им се притече на помощ в трудните мигове. И Росен Плевнелиев не ги разочарова. Даде им по едно рамо всеки път като го искаха от него. Но така той не само дискредитира напълно институцията си, той стана основно средство за разделение на нацията. Именно в ситуацията на обществена нестабилност се видя, че Плевнелиев е един кух, празен и безидеен човек. Триумф на клишетата над нормалната мисъл. А пък активно протестиращите няколко пъти му организираха ръкопляскания? За какво? За това, че знаеше какво се цели с промените в закона за ДАНС и въпреки всичко ги пусна?

Всъщност, ако протестът имаше добра страна тя е тази, че разкри цялата нелепост на преродената ирландка, която минава за български президент. Демаскира още едно гнездо на върховна подмяна. Но въпреки това и досега те твърдят, че той е пич. Любимите им социологически проучвания обаче показват, че рейтингът на Плевнелиев е рухнал много. Когато насред пожар ти лисваш в огъня не вода, а бензин, е нормално хората да видят пиромана в тебе и да го презрат за дълго.

 

 

                                                       *       *       *

 

 

Източник: блог на Александър Симов, 06 декември, 2013